NEWDB logo
Судейский профиль

Баскакова Т.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2776
Актов
470
Фрагментов
1486
Период
2021-02-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://sterlibashevsky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-02-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 06:14:10.098716+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
228
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2776

1 судов, 117 категорий, 7011 участников.

Детализация решения
0.164
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.498 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1049
35.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
385
12.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
285
9.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
115
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
83
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
62
2.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
57
1.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
56
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
52
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
694
23.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
385
12.9%
Вынесено решение по делу
381
12.8%
Удовлетворено
317
10.6%
Заседание отложено
249
8.4%
Рассмотрение дела начато с начала
228
7.6%
Вынесено заочное решение по делу
81
2.7%
Отложено
79
2.6%
Производство по делу прекращено
63
2.1%
Отказано
59
2.0%
Динамика по месяцам
4
02.21
168
03.21
132
04.21
158
05.21
157
06.21
44
07.21
70
08.21
117
09.21
44
10.21
215
11.21
115
12.21
61
01.22
23
02.22
11
03.22
57
04.22
27
05.22
25
06.22
99
07.22
13
08.22
26
09.22
30
10.22
40
11.22
64
12.22
21
01.23
44
02.23
61
03.23
62
04.23
54
05.23
19
06.23
97
07.23
56
08.23
109
09.24
54
10.24
43
11.24
48
12.24
25
01.25
27
02.25
53
03.25
37
04.25
23
05.25
21
06.25
27
07.25
25
08.25
15
09.25
43
10.25
33
11.25
28
12.25
24
01.26
36
02.26
63
03.26
20
05.26
9
06.26
104
07.26
1
08.26
Квартальная динамика
172
Q1 21
447
Q2 21
231
Q3 21
374
Q4 21
95
Q1 22
109
Q2 22
138
Q3 22
134
Q4 22
126
Q1 23
135
Q2 23
153
Q3 23
109
Q3 24
145
Q4 24
105
Q1 25
81
Q2 25
67
Q3 25
104
Q4 25
123
Q1 26
29
Q2 26
105
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
84.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000873
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. property · 1 фрагм. security · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
193
Уникальные фрагменты
1331
Повторяемость
13.0%
14 повторов
Согласно ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не…
14 повторов
Согласно ч.1 приведенной статьи документация по организации дорожного движения разрабатывается в соответствии с требованиями приведенного Федерального закона и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов, должна соответствовать требованиям законо…
14 повторов
Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответс…
13 повторов
Согласно пункту 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении ав…
12 повторов
Согласно п. 54 Правил № 274 внесение изменений в проект организации дорожного движения должно осуществляться органом власти (организацией), утвердившим(шей) проект организации дорожного движения, на основании изменившейся дорожно-транспортной ситуации, а такж…
11 повторов
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить получе…
10 повторов
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получе…
9 повторов
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследни…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2207
74.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
874
29.3%
Назначено административное наказание
385 · 12.9%
Вынесено решение по существу
381 · 12.8%
Вынесено заочное решение
81 · 2.7%
Постановлен приговор
27 · 0.9%
Требования удовлетворены
375
12.6%
Требования удовлетворены
353 · 11.8%
Удовлетворено частично
22 · 0.7%
Производство прекращено
105
3.5%
Производство прекращено
102 · 3.4%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
64
2.1%
В удовлетворении требований отказано
64 · 2.1%
Передача / возврат материалов
56
1.9%
Дело передано по подсудности
29 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
24 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
21
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
17 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.1%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
651
21.8% дел
Процессуальные статусы
651
21.8%
Заседание отложено
335 · 11.2%
Рассмотрение начато с начала
228 · 7.6%
Назначено предварительное заседание
29 · 1.0%
Суд удалился в совещательную комнату
17 · 0.6%
Назначено судебное заседание
15 · 0.5%
Иной нераспознанный результат
15 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
76
2.5% дел
Результаты пересмотра
76
2.5%
Судебный акт оставлен без изменения
53 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.2%
Судебный акт изменён
6 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.3%
874 дел
Требования удовлетворены
12.6%
375 дел
Производство прекращено
3.5%
105 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
64 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
56 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.5%
77 дел
Экспертиза
15.7%
21 дел
Недоказанность
49.3%
66 дел
Процессуальные остановки
20.9%
28 дел
Сроки и давность
56.0%
75 дел
Снижение санкций
11.2%
15 дел
Судебные расходы
57.5%
77 дел
Экспертиза
15.7%
21 дел
Недоказанность
49.3%
66 дел
Процессуальные остановки
20.9%
28 дел
Сроки и давность
56.0%
75 дел
Снижение санкций
11.2%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API