Судейский профиль
Буляккулова Н.И.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1246
Актов
107
Фрагментов
1409
Период
2024-04-15 - 2026-02-03
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://gafuriysky.bkr.sudrf.ru
Период
2024-04-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 12:35:02.375852+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
245
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1246
1 судов, 73 категорий, 2606 участников.
Детализация решения
0.086
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.131 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
80.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
520
41.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
137
11.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
78
6.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
50
4.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
41
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
31
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
29
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
21
1.7%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
20
1.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
17
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
287
23.0%
Рассмотрение дела начато с начала
245
19.7%
Удовлетворено
191
15.3%
Заседание отложено
121
9.7%
Оставлено без изменения
67
5.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
50
4.0%
Отказано
43
3.5%
Вынесено решение по делу
42
3.4%
Категория не определена
26
2.1%
Провозглашение приговора окончено
24
1.9%
Динамика по месяцам
1
04.24
1
09.24
1
10.24
1
11.24
7
12.24
4
01.25
82
02.25
102
03.25
149
04.25
68
05.25
116
06.25
135
07.25
89
08.25
101
09.25
106
10.25
118
11.25
85
12.25
58
01.26
22
02.26
Квартальная динамика
1
Q2 24
1
Q3 24
9
Q4 24
188
Q1 25
333
Q2 25
325
Q3 25
309
Q4 25
80
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
91.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001007
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 6 УК РФ
x141.02
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст. 296 - 299
x137.61
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ч.1 ст. 103 ГПК РФ
x52.77
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
ст.1064 ГК РФ
x39.65
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 18
ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
x37.73
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
x26.58
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
пунктом 21 статьи 12
x13.2
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 17
пункта 3.1 статьи 15
x12.12
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 11
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
x10.98
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 2
ч. 2 ст. 158 УК РФ
x10.65
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 296 - 299
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.1064 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 929 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пункт 1 статьи 333
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пункт 1 статьи 6
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пункта 1 статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пунктом 21 статьи 12
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
пункту 2 статьи 161
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
статьи 1 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
статьи 333
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 2
вместе с
часть 1 статьи 56 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 333
вместе с
пункт 1 статьи 6
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 333
вместе с
пункта 1 статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 333
вместе с
пунктом 21 статьи 12
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 333
вместе с
пункту 2 статьи 161
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 333
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 333
вместе с
статьи 1 ГК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
194
Уникальные фрагменты
1266
Повторяемость
13.8%
15 повторов
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхов…
10 повторов
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить…
9 повторов
Согласно пункту 2 статьи 161 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремон…
9 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со стат…
8 повторов
В силу пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательства страховщика по организации…
8 повторов
из этого правила предусмотрены пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО. В частности подпунктами «е», «ж» пункта 16.1 установлено, что страховое возмещение производится путем страховой выплаты в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выпла…
7 повторов
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он счита…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
645
51.8% дел
Требования удовлетворены
199
16.0%
Требования удовлетворены
191 · 15.3%
Удовлетворено частично
8 · 0.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
57
4.6%
Вынесено решение по существу
42 · 3.4%
Назначено административное наказание
14 · 1.1%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
43
3.5%
В удовлетворении требований отказано
43 · 3.5%
Передача / возврат материалов
24
1.9%
Дело передано по подсудности
19 · 1.5%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Производство прекращено
14
1.1%
Производство прекращено
14 · 1.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
474
38.0% дел
Процессуальные статусы
474
38.0%
Рассмотрение начато с начала
245 · 19.7%
Заседание отложено
139 · 11.2%
Иной нераспознанный результат
50 · 4.0%
Провозглашение приговора окончено
24 · 1.9%
Назначено судебное заседание
13 · 1.0%
Объявлен перерыв
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
99
7.9% дел
Результаты пересмотра
99
7.9%
Судебный акт оставлен без изменения
70 · 5.6%
Акт отменён, производство прекращено
16 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.0%
199 дел
Итоговый судебный акт
4.6%
57 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
43 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
24 дел
Производство прекращено
1.1%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.1%
60 дел
Экспертиза
32.7%
35 дел
Недоказанность
23.4%
25 дел
Процессуальные остановки
28.0%
30 дел
Сроки и давность
37.4%
40 дел
Снижение санкций
20.6%
22 дел
Судебные расходы
56.1%
60 дел
Экспертиза
32.7%
35 дел
Недоказанность
23.4%
25 дел
Процессуальные остановки
28.0%
30 дел
Сроки и давность
37.4%
40 дел
Снижение санкций
20.6%
22 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов