NEWDB logo
Судейский профиль

Давыдов Д.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2308
Актов
458
Фрагментов
2461
Период
2023-04-10 - 2026-01-23
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://kalininsky.bkr.sudrf.ru
Период
2023-04-10 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-04 05:52:37.420420+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
68
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2308

1 судов, 88 категорий, 6057 участников.

Детализация решения
0.198
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.066 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
568
24.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
343
14.9%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
211
9.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
91
3.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
84
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
75
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
69
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
64
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
61
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
60
2.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
575
24.9%
Вынесено решение по делу
385
16.7%
Удовлетворено
327
14.2%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
289
12.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
99
4.3%
Производство по делу приостановлено
95
4.1%
Отказано
84
3.6%
Вынесено заочное решение по делу
68
2.9%
Рассмотрение дела начато с начала
68
2.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
60
2.6%
Динамика по месяцам
129
04.23
154
05.23
107
06.23
2
07.23
132
08.23
48
09.23
46
10.23
105
11.23
124
12.23
73
01.24
33
02.24
86
03.24
125
04.24
75
05.24
93
06.24
56
07.24
67
08.24
65
09.24
9
10.24
56
11.24
29
12.24
46
01.25
23
02.25
63
03.25
87
04.25
52
05.25
62
06.25
4
07.25
75
08.25
69
09.25
48
10.25
74
11.25
56
12.25
35
01.26
Квартальная динамика
390
Q2 23
182
Q3 23
275
Q4 23
192
Q1 24
293
Q2 24
188
Q3 24
94
Q4 24
132
Q1 25
201
Q2 25
148
Q3 25
178
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001041
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
74.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
237
Уникальные фрагменты
2287
Повторяемость
9.6%
11 повторов
В силу ч. 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласи…
9 повторов
Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество…
9 повторов
В силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 того же закона, определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Россий…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для госу…
9 повторов
взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в свои…
8 повторов
в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп. Таким образом, включение жилых помещений в региона…
7 повторов
Согласно п. 9 ст. 56.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) в случае, если соглашение, указанное в пункте 6 настоящей статьи, не заключено в течение одного месяца со дня, когда лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются зе…
7 повторов
На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1736
75.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
513
22.2%
Вынесено решение по существу
385 · 16.7%
Вынесено заочное решение
68 · 2.9%
Назначено административное наказание
60 · 2.6%
Требования удовлетворены
348
15.1%
Требования удовлетворены
333 · 14.4%
Удовлетворено частично
15 · 0.6%
В удовлетворении отказано
85
3.7%
В удовлетворении требований отказано
85 · 3.7%
Производство прекращено
52
2.3%
Производство прекращено
51 · 2.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
43
1.9%
Дело передано по подсудности
36 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
18
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
539
23.4% дел
Процессуальные статусы
539
23.4%
Иной нераспознанный результат
289 · 12.5%
Назначено предварительное заседание
99 · 4.3%
Заседание отложено
69 · 3.0%
Рассмотрение начато с начала
68 · 2.9%
Назначено судебное заседание
13 · 0.6%
Объявлен перерыв
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
27
1.2% дел
Результаты пересмотра
27
1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.2%
513 дел
Требования удовлетворены
15.1%
348 дел
В удовлетворении отказано
3.7%
85 дел
Производство прекращено
2.3%
52 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
43 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.5%
190 дел
Экспертиза
25.4%
60 дел
Недоказанность
51.7%
122 дел
Процессуальные остановки
18.2%
43 дел
Сроки и давность
39.4%
93 дел
Снижение санкций
15.7%
37 дел
Судебные расходы
80.5%
190 дел
Экспертиза
25.4%
60 дел
Недоказанность
51.7%
122 дел
Процессуальные остановки
18.2%
43 дел
Сроки и давность
39.4%
93 дел
Снижение санкций
15.7%
37 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API