Судейский профиль
Фаизов Р.З.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2479
Актов
439
Фрагментов
3445
Период
2023-09-25 - 2026-01-30
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://ufimsky.bkr.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 00:54:49.124980+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
318
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2479
1 судов, 126 категорий, 6110 участников.
Детализация решения
0.177
акта на дело
В среднем 1.39 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
84.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
316
12.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
245
9.9%
Категория не определена
231
9.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
168
6.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
143
5.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
101
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
95
3.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
82
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
56
2.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
52
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
510
20.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
437
17.6%
Рассмотрение дела начато с начала
318
12.8%
Заседание отложено
183
7.4%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
109
4.4%
Назначено судебное заседание
86
3.5%
Вынесено решение по делу
80
3.2%
Производство по делу приостановлено
74
3.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
73
2.9%
Отложено
72
2.9%
Динамика по месяцам
112
09.23
270
10.23
82
11.23
155
12.23
63
01.24
87
02.24
33
03.24
107
04.24
122
05.24
102
06.24
60
07.24
64
08.24
79
09.24
91
10.24
45
11.24
28
12.24
32
01.25
118
02.25
59
03.25
65
04.25
54
05.25
95
06.25
75
07.25
58
08.25
80
09.25
75
10.25
118
11.25
80
12.25
70
01.26
Квартальный срез
112
Q3 23
507
Q4 23
183
Q1 24
331
Q2 24
203
Q3 24
164
Q4 24
209
Q1 25
214
Q2 25
213
Q3 25
273
Q4 25
70
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
8.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001285
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 195
x142.77
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 51
пункта 3 ст. 123
x124.38
У этого судьи: 4.28%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 106
ч.2 ст.150 ГПК РФ
x122.19
У этого судьи: 4.28%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 106
статьи 307 ГК РФ
x82.91
У этого судьи: 1.77%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 44
ч. 2 ст. 57
x82.6
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 51
части 4 статьи 15
x66.15
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 53
ст. 420
x61.8
У этого судьи: 3.07%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 76
ст. 62
x36.48
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 51
ст. 12 ГПК РФ
x21.49
У этого судьи: 4.4%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 109
ч. 2 ст. 96
x20.31
У этого судьи: 2.18%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 54
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.150 ГПК РФ
Совм. дел
106
Связка норм
пункта 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
105
Связка норм
пункта 3 ст. 123
вместе с
ч.2 ст.150 ГПК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
пункта 3 ст. 123
вместе с
ст. 167
Совм. дел
93
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
93
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч.2 ст.150 ГПК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
пункта 3 ст. 123
вместе с
ст. 420
Совм. дел
76
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 420
Совм. дел
76
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 3
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 420
вместе с
ч.2 ст.150 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
пункта 3 ст. 123
вместе с
ст. 3
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 3
вместе с
ч.2 ст.150 ГПК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
пункта 3 ст. 123
вместе с
ст. 1
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 420
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 1
вместе с
ч.2 ст.150 ГПК РФ
Совм. дел
67
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 14
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 14
Совм. дел
66
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
338
Уникальные фрагменты
3228
Повторяемость
9.8%
22 повторов
по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств. Стороны должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность пр…
19 повторов
.
9 повторов
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
9 повторов
В силу ч. 1 ст. 31.1 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общег…
8 повторов
В силу п.1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется…
6 повторов
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются е…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; ко…
6 повторов
Согласно п.3 п.п. «а» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из преамбулы Закона «О защите прав потребителей» и статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2215 · 89.4%
Производство прекращено
126 · 5.1%
Требования удовлетворены
100 · 4.0%
Оставлено без рассмотрения
26 · 1.0%
В удовлетворении отказано
7 · 0.3%
Исход не определен
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.4%
2215 дел
Производство прекращено
5.1%
126 дел
Требования удовлетворены
4.0%
100 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
26 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
7 дел
Исход не определен
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.5%
202 дел
Экспертиза
31.6%
87 дел
Недоказанность
58.2%
160 дел
Процессуальные остановки
45.1%
124 дел
Сроки и давность
46.9%
129 дел
Снижение санкций
11.3%
31 дел
Судебные расходы
73.5%
202 дел
Экспертиза
31.6%
87 дел
Недоказанность
58.2%
160 дел
Процессуальные остановки
45.1%
124 дел
Сроки и давность
46.9%
129 дел
Снижение санкций
11.3%
31 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов