Судейский профиль
Галикеева Л.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2440
Актов
677
Фрагментов
1979
Период
2022-04-07 - 2025-07-04
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://iglinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-04-07 → 2025-07-04
Обновление
2026-05-27 01:18:30.264729+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
538
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2440
1 судов, 123 категорий, 7686 участников.
Детализация решения
0.278
акта на дело
В среднем 0.811 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
593
24.3%
Категория не определена
471
19.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
124
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
120
4.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
106
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
64
2.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
42
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
35
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
34
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
538
22.0%
Вынесено решение по делу
441
18.1%
Заседание отложено
379
15.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
251
10.3%
Удовлетворено
135
5.5%
Отложено
103
4.2%
Производство по делу приостановлено
57
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
55
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
54
2.2%
Отказано
53
2.2%
Динамика по месяцам
53
04.22
54
05.22
57
06.22
56
07.22
81
08.22
23
09.22
25
10.22
61
11.22
68
12.22
31
01.23
52
02.23
73
03.23
84
04.23
92
05.23
10
06.23
62
07.23
149
08.23
137
09.23
32
10.23
22
11.23
47
12.23
39
01.24
70
02.24
93
03.24
142
04.24
67
05.24
7
06.24
101
07.24
116
08.24
120
09.24
41
10.24
17
11.24
15
12.24
32
01.25
70
02.25
100
03.25
97
04.25
39
05.25
4
06.25
1
07.25
Квартальный срез
164
Q2 22
160
Q3 22
154
Q4 22
156
Q1 23
186
Q2 23
348
Q3 23
101
Q4 23
202
Q1 24
216
Q2 24
337
Q3 24
73
Q4 24
202
Q1 25
140
Q2 25
1
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
4.1%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000845
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 233
x176.41
У этого судьи: 2.87%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 70
ч.1 ст. 809
x54.65
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 28
п.2 ст. 61.1
x38.89
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 25
п. 1 ст. 333.36
x38.89
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 25
ч.1 ст. 114 КАС РФ
x36.34
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 23
статьи 165.1
x27.7
У этого судьи: 1.97%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 48
ст. 114
x15.46
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 25
ч. 2 ст. 811
x9.05
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 28
ст. 333.19
x6.64
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 17
ст. 810
x6.54
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 35
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч.1 ст. 233
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч.1 ст. 233
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 165.1
Совм. дел
48
Связка норм
статьи 165.1
вместе с
ч.1 ст. 233
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 98
вместе с
статьи 165.1
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 810
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч.1 ст. 809
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 810
вместе с
ч.1 ст. 809
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 2 ст. 811
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 333
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 2 ст. 811
Совм. дел
26
Связка норм
п. 1 ст. 333.36
вместе с
ст. 114
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч.1 ст. 233
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 810
вместе с
ст. 98
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
150
Уникальные фрагменты
1882
Повторяемость
7.6%
7 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
7 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие в качестве истцов (административных истцов) и…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой…
7 повторов
…
5 повторов
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
5 повторов
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязу…
4 повторов
в силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского ко…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2112 · 86.6%
Требования удовлетворены
164 · 6.7%
Производство прекращено
89 · 3.6%
В удовлетворении отказано
55 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
20 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.6%
2112 дел
Требования удовлетворены
6.7%
164 дел
Производство прекращено
3.6%
89 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
55 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.4%
156 дел
Экспертиза
12.4%
24 дел
Недоказанность
33.0%
64 дел
Процессуальные остановки
17.0%
33 дел
Сроки и давность
40.2%
78 дел
Снижение санкций
7.2%
14 дел
Судебные расходы
80.4%
156 дел
Экспертиза
12.4%
24 дел
Недоказанность
33.0%
64 дел
Процессуальные остановки
17.0%
33 дел
Сроки и давность
40.2%
78 дел
Снижение санкций
7.2%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов