Судейский профиль
Ханов Д.М.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1493
Актов
199
Фрагментов
561
Период
2022-11-15 - 2026-02-03
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://karaidelsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-11-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 21:50:24.722163+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
112
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1493
1 судов, 87 категорий, 3630 участников.
Детализация решения
0.133
акта на дело
В среднем 0.376 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
71.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
464
31.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
177
11.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
103
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
67
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
61
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
57
3.8%
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
55
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
3.2%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
45
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
30
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
544
36.4%
Удовлетворено
129
8.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
127
8.5%
Рассмотрение дела начато с начала
112
7.5%
Заседание отложено
88
5.9%
Вынесено решение по делу
69
4.6%
Отложено
68
4.6%
Производство по делу прекращено
41
2.7%
Отказано
37
2.5%
Провозглашение приговора окончено
36
2.4%
Динамика по месяцам
39
11.22
47
12.22
13
01.23
31
02.23
37
03.23
51
04.23
62
05.23
55
06.23
38
07.23
37
08.23
73
09.23
35
10.23
76
11.23
94
12.23
35
01.24
51
02.24
47
03.24
67
04.24
41
05.24
21
06.24
78
07.24
11
08.24
66
09.24
39
10.24
37
11.24
17
12.24
27
01.25
34
02.25
50
04.25
39
05.25
20
06.25
11
07.25
15
08.25
5
10.25
11
11.25
45
12.25
32
01.26
6
02.26
Квартальный срез
86
Q4 22
81
Q1 23
168
Q2 23
148
Q3 23
205
Q4 23
133
Q1 24
129
Q2 24
155
Q3 24
93
Q4 24
61
Q1 25
109
Q2 25
26
Q3 25
61
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001068
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 2 статьи 45 НК РФ
x284.71
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 7
пункт 2 статьи 11.3 НК РФ
x278.9
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
пункт 2 статьи 11 НК РФ
x122.02
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
статьи 69 НК РФ
x65.08
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ
x54.23
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
пункту 1 статьи 819 ГК РФ
x50.61
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x14.27
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
x3.73
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ст.73 УК РФ
x3.23
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 8
ч. 6 ст. 15 УК РФ
x3.15
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 2 статьи 45 НК РФ
вместе с
статье 69 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 2 статьи 45 НК РФ
вместе с
статьи 44
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 2 статьи 45 НК РФ
вместе с
статьи 69 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 2 статьи 45 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 23 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пункту 1 статьи 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
статье 69 НК РФ
вместе с
статьи 44
Совм. дел
7
Связка норм
статье 69 НК РФ
вместе с
статьи 69 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
статье 69 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 23 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
статьи 44
вместе с
статьи 69 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
статьи 44
вместе с
части 1 статьи 23 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
статьи 69 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 23 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 811 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
12.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
31
Уникальные фрагменты
542
Повторяемость
5.5%
5 повторов
государственную пошлину в доход бюджета МР Караидельский район РБ в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со…
4 повторов
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 ч…
3 повторов
государственную пошлину в доход бюджета МР Караидельский район РБ в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со…
3 повторов
Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денеж…
2 повторов
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 ч…
2 повторов
Согласно статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения ф…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную д…
2 повторов
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1067 · 71.5%
Требования удовлетворены
304 · 20.4%
Производство прекращено
48 · 3.2%
В удовлетворении отказано
40 · 2.7%
Оставлено без рассмотрения
24 · 1.6%
Исход не определен
10 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
71.5%
1067 дел
Требования удовлетворены
20.4%
304 дел
Производство прекращено
3.2%
48 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
1.6%
24 дел
Исход не определен
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.5%
36 дел
Экспертиза
10.6%
7 дел
Недоказанность
27.3%
18 дел
Процессуальные остановки
33.3%
22 дел
Сроки и давность
59.1%
39 дел
Снижение санкций
1.5%
1 дел
Судебные расходы
54.5%
36 дел
Экспертиза
10.6%
7 дел
Недоказанность
27.3%
18 дел
Процессуальные остановки
33.3%
22 дел
Сроки и давность
59.1%
39 дел
Снижение санкций
1.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов