Судейский профиль
Хасанова Г.Р.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1403
Актов
233
Фрагментов
2916
Период
2024-09-11 - 2026-01-23
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://leninsky.bkr.sudrf.ru
Период
2024-09-11 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-28 02:24:25.591553+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
256
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1403
1 судов, 44 категорий, 2921 участников.
Детализация решения
0.166
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.078 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
32.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 66.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
800
57.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
141
10.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
133
9.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
85
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
45
3.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
40
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
30
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
17
1.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
11
0.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
10
0.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
284
20.2%
Рассмотрение дела начато с начала
256
18.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
238
17.0%
Удовлетворено
138
9.8%
Оставлено без изменения
80
5.7%
Отменено с прекращением производства
72
5.1%
Отложено
67
4.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
66
4.7%
Вынесено решение по делу
56
4.0%
Отказано
31
2.2%
Динамика по месяцам
283
09.24
174
10.24
97
11.24
34
12.24
2
01.25
1
02.25
65
03.25
131
04.25
94
05.25
78
06.25
114
07.25
82
08.25
32
09.25
52
10.25
56
11.25
62
12.25
46
01.26
Квартальная динамика
283
Q3 24
305
Q4 24
68
Q1 25
303
Q2 25
228
Q3 25
170
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001365
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.6 ст.289
x330.98
У этого судьи: 4.63%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 65
ст. 14 КАС РФ
x295.47
У этого судьи: 4.56%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 64
ч.1 ст. 6.21
x173.13
У этого судьи: 4.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 58
ч.2 ст.289
x129.85
У этого судьи: 5.35%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 75
ч. 10 ст. 58
x127.57
У этого судьи: 4.49%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 63
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3
x125.63
У этого судьи: 2.92%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 41
ч.1 ст.6.21
x112.44
У этого судьи: 4.49%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 63
ст. 52
x107.9
У этого судьи: 4.78%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 67
ст. 48
x38.47
У этого судьи: 3.56%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 50
ст. 430 НК РФ
x38.37
У этого судьи: 2.99%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 42
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 45
вместе с
ч.2 ст.289
Совм. дел
72
Связка норм
ст. 45
вместе с
ст. 52
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 45
вместе с
ст. 57
Совм. дел
65
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
п.6 ст.289
Совм. дел
64
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 14 КАС РФ
Совм. дел
64
Связка норм
п.6 ст.289
вместе с
ст. 14 КАС РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 52
вместе с
ст. 57
Совм. дел
64
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 52
Совм. дел
63
Связка норм
п.6 ст.289
вместе с
ст. 45
Совм. дел
63
Связка норм
п.6 ст.289
вместе с
ст. 52
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 14 КАС РФ
вместе с
ст. 52
Совм. дел
63
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 45
Совм. дел
62
Связка норм
п.6 ст.289
вместе с
ст. 57
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 14 КАС РФ
вместе с
ст. 45
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 52
вместе с
ч.2 ст.289
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 57
вместе с
ч.2 ст.289
Совм. дел
62
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 57
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 14 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
61
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
934
Уникальные фрагменты
2183
Повторяемость
32.0%
34 повторов
В силу п.11 ч.10 cт.35, ч.1 ст.45.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 утверждение правил благоустройства на территории муниципального образования и внесение в них изменений является исключительной компетенцией представительного органа муниципального обр…
26 повторов
На основании п. п. «д» и «к» ч.1 ст.72 Конституции РФ охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, а также законодательство об охране окружающей среды находится в совместном ведении Российской федерации и субъектов Российской Федерации. В…
24 повторов
Согласно ч.7 ст.23 Правил благоустройства территории городского округа <адрес> Республики Башкортостан, запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных те…
19 повторов
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании ст. cт. 1.1, 1.3, 1.4 КоАП РБ законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции…
19 повторов
На основании ч.1 - ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутс…
16 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
15 повторов
налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый о…
15 повторов
НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. П…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1129 · 80.5%
Требования удовлетворены
147 · 10.5%
Производство прекращено
96 · 6.8%
В удовлетворении отказано
31 · 2.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.5%
1129 дел
Требования удовлетворены
10.5%
147 дел
Производство прекращено
6.8%
96 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
30.0%
70 дел
Экспертиза
6.9%
16 дел
Недоказанность
58.8%
137 дел
Процессуальные остановки
42.9%
100 дел
Сроки и давность
50.2%
117 дел
Снижение санкций
0.4%
1 дел
Судебные расходы
30.0%
70 дел
Экспертиза
6.9%
16 дел
Недоказанность
58.8%
137 дел
Процессуальные остановки
42.9%
100 дел
Сроки и давность
50.2%
117 дел
Снижение санкций
0.4%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов