Судейский профиль
Кагирова Ф.Р.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3351
Актов
531
Фрагментов
2251
Период
2022-04-18 - 2026-02-03
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-04-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 21:20:29.324760+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
616
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3351
1 судов, 125 категорий, 9103 участников.
Детализация решения
0.159
акта на дело
В среднем 0.672 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
970
28.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
636
19.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
156
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
117
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
108
3.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
106
3.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
72
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
68
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
65
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
61
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1193
35.6%
Рассмотрение дела начато с начала
616
18.4%
Удовлетворено
538
16.1%
Вынесено решение по делу
196
5.8%
Заседание отложено
113
3.4%
Отказано
111
3.3%
Производство по делу приостановлено
103
3.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
69
2.1%
Отложено
59
1.8%
Вынесено заочное решение по делу
49
1.5%
Динамика по месяцам
43
04.22
85
05.22
86
06.22
112
07.22
157
08.22
92
09.22
19
10.22
59
11.22
95
12.22
59
01.23
115
02.23
86
03.23
59
04.23
110
05.23
49
06.23
37
07.23
79
08.23
82
09.23
79
10.23
127
11.23
68
12.23
66
01.24
70
02.24
73
03.24
67
04.24
85
05.24
5
06.24
161
07.24
123
08.24
51
09.24
54
10.24
64
11.24
77
12.24
46
01.25
64
02.25
85
03.25
20
04.25
55
05.25
55
06.25
148
07.25
2
08.25
34
09.25
53
10.25
92
11.25
68
12.25
26
01.26
9
02.26
Квартальный срез
214
Q2 22
361
Q3 22
173
Q4 22
260
Q1 23
218
Q2 23
198
Q3 23
274
Q4 23
209
Q1 24
157
Q2 24
335
Q3 24
195
Q4 24
195
Q1 25
130
Q2 25
184
Q3 25
213
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001083
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194- 198
x58.42
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 27
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ
x28.52
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ст. 9 ГК РФ
x21.22
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
ст. 9
x5.6
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 22
ст. 35
x4.62
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 23
ст. 35 ГПК РФ
x3.75
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 23
ст.56 ГПК РФ
x3.61
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 26
ст. 807 ГК РФ
x3.34
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 20
пунктом 1 статьи 395
x3.17
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 21
пунктом 1 статьи 809
x3.05
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194- 198
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 9 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194- 198
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 9 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
ст. 167
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
20
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
19
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
ст. 167
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
191
Уникальные фрагменты
2118
Повторяемость
8.5%
12 повторов
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процен…
11 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку…
10 повторов
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В…
8 повторов
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обяза…
6 повторов
На основании пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или…
6 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня составления судом решени…
6 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядк…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2552 · 76.2%
Требования удовлетворены
579 · 17.3%
В удовлетворении отказано
111 · 3.3%
Производство прекращено
71 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
37 · 1.1%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.2%
2552 дел
Требования удовлетворены
17.3%
579 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
111 дел
Производство прекращено
2.1%
71 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
37 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
90.3%
167 дел
Экспертиза
22.2%
41 дел
Недоказанность
69.2%
128 дел
Процессуальные остановки
21.1%
39 дел
Сроки и давность
50.8%
94 дел
Снижение санкций
6.5%
12 дел
Судебные расходы
90.3%
167 дел
Экспертиза
22.2%
41 дел
Недоказанность
69.2%
128 дел
Процессуальные остановки
21.1%
39 дел
Сроки и давность
50.8%
94 дел
Снижение санкций
6.5%
12 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов