NEWDB logo
Судейский профиль

_Каримова Е.М.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2405
Актов
239
Фрагментов
371
Период
2021-07-15 - 2024-07-01
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-07-15 → 2024-07-01
Обновление
2026-08-29 06:34:04.166212+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
14
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2405

1 судов, 42 категорий, 549 участников.

Детализация решения
0.099
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.154 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
62.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
2219
92.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
45
1.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
31
1.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
13
0.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
12
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения о ограничении права на выезд из Российской Федерации (статьи 15, 16, 28 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию") → в отношении граждан Российской Федерации
11
0.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
7
0.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
5
0.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
5
0.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
5
0.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
534
22.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
522
21.7%
Заседание отложено
360
15.0%
Постановление приговора
323
13.4%
Отложено
120
5.0%
Оставлено без изменения
84
3.5%
Рассмотрение отложено
75
3.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
56
2.3%
Вынесено решение по делу
37
1.5%
Отказано
36
1.5%
Динамика по месяцам
42
07.21
27
08.21
267
09.21
96
10.21
146
11.21
139
12.21
37
01.22
101
02.22
198
03.22
48
04.22
49
05.22
41
06.22
94
07.22
35
08.22
49
09.22
85
10.22
100
11.22
38
12.22
51
01.23
44
02.23
74
03.23
137
04.23
67
05.23
43
06.23
22
07.23
24
08.23
55
09.23
58
10.23
28
11.23
52
12.23
15
01.24
33
02.24
44
03.24
21
04.24
21
05.24
20
06.24
4
07.24
Квартальная динамика
336
Q3 21
381
Q4 21
336
Q1 22
138
Q2 22
178
Q3 22
223
Q4 22
169
Q1 23
247
Q2 23
101
Q3 23
138
Q4 23
92
Q1 24
62
Q2 24
4
Q3 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
90.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001187
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
93.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
8
Уникальные фрагменты
367
Повторяемость
2.2%
2 повторов
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из определения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что копия постановления в адрес Каджаиа не направля…
2 повторов
В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Из материалов дела следует, что определением инспектора по исполнению административного законодате…
2 повторов
На основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных прав…
2 повторов
Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1662
69.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
893
37.1%
Назначено административное наказание
522 · 21.7%
Постановлен приговор
326 · 13.6%
Вынесено решение по существу
38 · 1.6%
Применены принудительные меры медицинского характера
5 · 0.2%
Вынесено заочное решение
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
539
22.4%
Требования удовлетворены
536 · 22.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
45
1.9%
Возвращено из-за пропуска срока
27 · 1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
8 · 0.3%
Производство прекращено
43
1.8%
Производство прекращено
43 · 1.8%
В удовлетворении отказано
36
1.5%
В удовлетворении требований отказано
36 · 1.5%
Передача / возврат материалов
13
0.5%
Дело передано по подсудности
7 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
622
25.9% дел
Процессуальные статусы
622
25.9%
Заседание отложено
555 · 23.1%
Иной нераспознанный результат
25 · 1.0%
Назначено судебное заседание
22 · 0.9%
Рассмотрение начато с начала
14 · 0.6%
Объявлен перерыв
4 · 0.2%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
121
5.0% дел
Результаты пересмотра
121
5.0%
Судебный акт оставлен без изменения
85 · 3.5%
Акт отменён, производство прекращено
26 · 1.1%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
37.1%
893 дел
Требования удовлетворены
22.4%
539 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
45 дел
Производство прекращено
1.8%
43 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
36 дел
Передача / возврат материалов
0.5%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
30.0%
15 дел
Экспертиза
12.0%
6 дел
Недоказанность
6.0%
3 дел
Процессуальные остановки
20.0%
10 дел
Сроки и давность
18.0%
9 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
30.0%
15 дел
Экспертиза
12.0%
6 дел
Недоказанность
6.0%
3 дел
Процессуальные остановки
20.0%
10 дел
Сроки и давность
18.0%
9 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API