Судейский профиль

Кутлубаев А.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1908
Актов
494
Фрагментов
1087
Период
2021-12-20 - 2024-06-21
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://sibaisky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-12-20 → 2024-06-21
Обновление
2026-08-27 19:03:57.119011+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
248
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1908

1 судов, 110 категорий, 5712 участников.

Детализация решения
0.259
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.57 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
484
25.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
250
13.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
105
5.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
95
5.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
82
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
80
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
62
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
38
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
35
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
481
25.2%
Вынесено решение по делу
418
21.9%
Рассмотрение дела начато с начала
248
13.0%
Удовлетворено
237
12.4%
Отказано
68
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
52
2.7%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
47
2.5%
Удовлетворено частично
38
2.0%
Производство по делу прекращено
36
1.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
33
1.7%
Динамика по месяцам
86
12.21
8
01.22
85
02.22
107
03.22
77
04.22
22
05.22
87
06.22
118
07.22
3
08.22
34
09.22
60
10.22
66
11.22
52
12.22
31
01.23
57
02.23
79
03.23
106
04.23
130
05.23
68
07.23
76
08.23
51
09.23
33
10.23
56
11.23
66
12.23
18
01.24
59
02.24
79
03.24
76
04.24
74
05.24
44
06.24
Квартальная динамика
86
Q4 21
200
Q1 22
186
Q2 22
155
Q3 22
178
Q4 22
167
Q1 23
236
Q2 23
195
Q3 23
155
Q4 23
156
Q1 24
194
Q2 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00083
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
72.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 2 фрагм. insurance · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
108
Уникальные фрагменты
1011
Повторяемость
9.9%
6 повторов
В силу п.1 ч.1 ст.61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением о…
6 повторов
В силу ч.20 Порядка при освоении дополнительной профессиональной программы параллельно с получением среднего профессионального образования и (или) высшего образования удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке выда…
6 повторов
В силу ч.4 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01 июля 2013 №499 (далее - Порядок) установлено, что орга…
6 повторов
Согласно ч.6 указанного выше порядка дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки). В соответствии с ч.7…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещ…
6 повторов
В силу ч.14 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ дополнительное образование - вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовн…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-ФЗ основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на об…
6 повторов
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1451
76.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
474
24.8%
Вынесено решение по существу
418 · 21.9%
Назначено административное наказание
52 · 2.7%
Постановлен приговор
4 · 0.2%
Требования удовлетворены
282
14.8%
Требования удовлетворены
240 · 12.6%
Удовлетворено частично
42 · 2.2%
В удовлетворении отказано
68
3.6%
В удовлетворении требований отказано
68 · 3.6%
Производство прекращено
47
2.5%
Производство прекращено
47 · 2.5%
Передача / возврат материалов
47
2.5%
Дело передано по подсудности
28 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
17 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
27
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
26 · 1.4%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
362
19.0% дел
Процессуальные статусы
362
19.0%
Рассмотрение начато с начала
248 · 13.0%
Иной нераспознанный результат
47 · 2.5%
Заседание отложено
39 · 2.0%
Назначено предварительное заседание
19 · 1.0%
Объявлен перерыв
9 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
4.1% дел
Результаты пересмотра
78
4.1%
Судебный акт оставлен без изменения
47 · 2.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
12 · 0.6%
Судебный акт изменён
7 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.8%
474 дел
Требования удовлетворены
14.8%
282 дел
В удовлетворении отказано
3.6%
68 дел
Производство прекращено
2.5%
47 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
47 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.3%
67 дел
Экспертиза
14.9%
15 дел
Недоказанность
61.4%
62 дел
Процессуальные остановки
17.8%
18 дел
Сроки и давность
49.5%
50 дел
Снижение санкций
19.8%
20 дел
Судебные расходы
66.3%
67 дел
Экспертиза
14.9%
15 дел
Недоказанность
61.4%
62 дел
Процессуальные остановки
17.8%
18 дел
Сроки и давность
49.5%
50 дел
Снижение санкций
19.8%
20 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API