Судейский профиль
Липатова Г.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1457
Актов
401
Фрагментов
6
Период
2022-09-21 - 2025-07-17
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-09-21 → 2025-07-17
Обновление
2026-05-27 23:25:30.396641+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
132
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1457
1 судов, 75 категорий, 4344 участников.
Детализация решения
0.275
акта на дело
В среднем 0.004 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
0.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
0.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 100.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
311
21.3%
Категория не определена
249
17.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
122
8.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
75
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
73
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
61
4.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
60
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
41
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
31
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
29
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
465
31.9%
Заседание отложено
208
14.3%
Рассмотрение дела начато с начала
132
9.1%
Объявлен перерыв
103
7.1%
Удовлетворено
93
6.4%
Отложено
78
5.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
45
3.1%
Отказано
44
3.0%
Производство по делу приостановлено
36
2.5%
Производство по делу прекращено
35
2.4%
Динамика по месяцам
131
09.22
161
10.22
84
11.22
87
12.22
60
01.23
140
02.23
116
03.23
97
04.23
142
05.23
110
06.23
241
07.23
60
08.23
20
09.23
1
10.23
1
11.23
1
12.23
1
08.24
1
10.24
1
11.24
1
03.25
1
07.25
Квартальный срез
131
Q3 22
332
Q4 22
316
Q1 23
349
Q2 23
321
Q3 23
3
Q4 23
1
Q3 24
2
Q4 24
1
Q1 25
1
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00135
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 264 ГПК РФ
x16.67
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
x13.34
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 1157 ГК РФ
x12.35
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
x5.85
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
пунктом 2 статьи 218
x5.29
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
п. 2 ст. 1153 ГК РФ
x4.9
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 1153
x3.79
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ст. 1113
x3.7
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ст. 1142 ГК РФ
x2.95
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ст. 1152
x2.35
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
пунктом 2 статьи 218
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 1112 ГК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 1113
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 1142 ГК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 1152
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 1153
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 1157 ГК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
вместе с
ст. 264 ГПК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
пунктом 2 статьи 218
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 1112 ГК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 1113
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 1142 ГК РФ
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 1152
Совм. дел
1
Связка норм
п. 1 ст. 1154 ГК РФ
вместе с
ст. 1153
Совм. дел
1
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
0
Уникальные фрагменты
6
Повторяемость
0.0%
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1200 · 82.4%
Требования удовлетворены
156 · 10.7%
Производство прекращено
46 · 3.2%
В удовлетворении отказано
44 · 3.0%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.4%
1200 дел
Требования удовлетворены
10.7%
156 дел
Производство прекращено
3.2%
46 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
44 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
100.0%
1 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
100.0%
1 дел
Процессуальные остановки
0.0%
0 дел
Сроки и давность
0.0%
0 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
100.0%
1 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
100.0%
1 дел
Процессуальные остановки
0.0%
0 дел
Сроки и давность
0.0%
0 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов