Судейский профиль
Подынь З.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1416
Актов
439
Фрагментов
777
Период
2022-03-17 - 2025-01-09
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://zilairsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-03-17 → 2025-01-09
Обновление
2026-05-28 01:51:53.762924+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
65
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1416
1 судов, 68 категорий, 3007 участников.
Детализация решения
0.31
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.549 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
86.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
25.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 67.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
642
45.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
236
16.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
121
8.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
48
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
40
2.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
38
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
22
1.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
19
1.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
16
1.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
15
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
435
30.7%
Заседание отложено
165
11.7%
Вынесено решение по делу
138
9.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
101
7.1%
Оставлено без изменения
80
5.6%
Постановление приговора
75
5.3%
Рассмотрение дела начато с начала
65
4.6%
Удовлетворено
62
4.4%
Отложено
49
3.5%
Провозглашение приговора окончено
42
3.0%
Динамика по месяцам
43
03.22
117
04.22
86
05.22
21
06.22
57
07.22
54
08.22
21
09.22
68
10.22
76
11.22
43
12.22
10
01.23
39
02.23
24
03.23
52
04.23
20
05.23
15
06.23
37
07.23
52
08.23
42
09.23
18
10.23
32
11.23
42
12.23
22
01.24
48
02.24
82
03.24
37
04.24
4
05.24
9
06.24
5
07.24
21
08.24
69
09.24
94
10.24
19
11.24
36
12.24
1
01.25
Квартальная динамика
43
Q1 22
224
Q2 22
132
Q3 22
187
Q4 22
73
Q1 23
87
Q2 23
131
Q3 23
92
Q4 23
152
Q1 24
50
Q2 24
95
Q3 24
149
Q4 24
1
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
69.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001187
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ
x278.17
У этого судьи: 2.12%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 30
пункт 17 статьи 3
x245.05
У этого судьи: 2.12%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 30
статьи 26.2 КоАП РФ
x215.06
У этого судьи: 2.97%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 42
статьи 2.1
x161.04
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 23
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
x147.52
У этого судьи: 3.04%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 43
статьи 24.1 КоАП РФ
x113.46
У этого судьи: 2.97%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 42
ч. 6 ст. 12.21.1
x56.33
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 33
статьи 4.1
x49.01
У этого судьи: 2.97%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 42
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
x47.55
У этого судьи: 2.97%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 42
статьи 8.2
x44.82
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 29
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.1
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.5
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 26.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 30.1-30.7 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 29
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
статьи 12.21.5
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
статьи 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
статьи 26.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.1
вместе с
части 1 статьи 29
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.5
вместе с
статьи 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.5
вместе с
статьи 26.2 КоАП РФ
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 12.21.5
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
42
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
201
Уникальные фрагменты
603
Повторяемость
25.9%
29 повторов
Согласно пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортно…
27 повторов
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и…
18 повторов
орган уведомляет о приостановлении и возобновлении действия специального разрешения владельца транспортного средства посредством личного кабинета перевозчика (абзац четвертый). В случае движения крупногабаритной сельскохозяйственной техники своим ходом в пери…
18 повторов
статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ). Порядок организации перевозок различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления…
16 повторов
В силу ч.1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновност…
15 повторов
Оснований ставить под сомнение результаты измерений весовых параметров транспортного средства не имеется. Представленные в дело доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам, получены в установленном законом порядке,…
11 повторов
Согласно пункту 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200 (далее - Пра…
7 повторов
меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Администр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1280 · 90.4%
Требования удовлетворены
70 · 4.9%
Производство прекращено
36 · 2.5%
В удовлетворении отказано
25 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.4%
1280 дел
Требования удовлетворены
4.9%
70 дел
Производство прекращено
2.5%
36 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
25 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
24.3%
18 дел
Экспертиза
5.4%
4 дел
Недоказанность
37.8%
28 дел
Процессуальные остановки
37.8%
28 дел
Сроки и давность
16.2%
12 дел
Снижение санкций
2.7%
2 дел
Судебные расходы
24.3%
18 дел
Экспертиза
5.4%
4 дел
Недоказанность
37.8%
28 дел
Процессуальные остановки
37.8%
28 дел
Сроки и давность
16.2%
12 дел
Снижение санкций
2.7%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов