Судейский профиль

Подынь З.Н.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2263
Актов
573
Фрагментов
2176
Период
2021-05-12 - 2025-01-09
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://zilairsky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-05-12 → 2025-01-09
Обновление
2026-08-29 00:11:34.592161+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
84
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2263

1 судов, 81 категорий, 3951 участников.

Детализация решения
0.253
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.962 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
20.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 73.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1229
54.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
308
13.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
165
7.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
53
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
49
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
42
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
32
1.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
23
1.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → об оспаривании решения о признании информации и материалов, распространяемых посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (решений о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в с
20
0.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
20
0.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
496
21.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
406
17.9%
Вынесено решение по делу
253
11.2%
Заседание отложено
183
8.1%
Постановление приговора
178
7.9%
Удовлетворено
123
5.4%
Оставлено без изменения
86
3.8%
Рассмотрение дела начато с начала
84
3.7%
Отложено
64
2.8%
Провозглашение приговора окончено
44
1.9%
Динамика по месяцам
52
05.21
132
06.21
56
07.21
108
08.21
67
09.21
105
10.21
145
11.21
51
12.21
50
01.22
71
02.22
63
03.22
111
04.22
86
05.22
20
06.22
57
07.22
53
08.22
21
09.22
68
10.22
75
11.22
42
12.22
10
01.23
39
02.23
24
03.23
52
04.23
20
05.23
15
06.23
37
07.23
52
08.23
42
09.23
18
10.23
32
11.23
42
12.23
22
01.24
48
02.24
82
03.24
37
04.24
4
05.24
9
06.24
5
07.24
21
08.24
69
09.24
94
10.24
19
11.24
36
12.24
1
01.25
Квартальная динамика
184
Q2 21
231
Q3 21
301
Q4 21
184
Q1 22
217
Q2 22
131
Q3 22
185
Q4 22
73
Q1 23
87
Q2 23
131
Q3 23
92
Q4 23
152
Q1 24
50
Q2 24
95
Q3 24
149
Q4 24
1
Q1 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001021
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. family · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
444
Уникальные фрагменты
1797
Повторяемость
20.4%
35 повторов
с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами: надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности…
29 повторов
Согласно пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортно…
28 повторов
В силу ч.1 ст.15 названного Федерального закона федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организаци…
27 повторов
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и…
20 повторов
Согласно ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Правовые и организационные основы пр…
18 повторов
орган уведомляет о приостановлении и возобновлении действия специального разрешения владельца транспортного средства посредством личного кабинета перевозчика (абзац четвертый). В случае движения крупногабаритной сельскохозяйственной техники своим ходом в пери…
18 повторов
статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ). Порядок организации перевозок различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления…
16 повторов
В силу ч.1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновност…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1718
75.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
859
38.0%
Назначено административное наказание
406 · 17.9%
Вынесено решение по существу
253 · 11.2%
Постановлен приговор
180 · 8.0%
Вынесено заочное решение
14 · 0.6%
Применены принудительные меры медицинского характера
6 · 0.3%
Требования удовлетворены
155
6.8%
Требования удовлетворены
132 · 5.8%
Удовлетворено частично
23 · 1.0%
Производство прекращено
47
2.1%
Производство прекращено
45 · 2.0%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
37
1.6%
В удовлетворении требований отказано
37 · 1.6%
Передача / возврат материалов
34
1.5%
Дело передано по подсудности
25 · 1.1%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
28
1.2%
Возвращено из-за пропуска срока
15 · 0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
409
18.1% дел
Процессуальные статусы
409
18.1%
Заседание отложено
248 · 11.0%
Рассмотрение начато с начала
84 · 3.7%
Провозглашение приговора окончено
44 · 1.9%
Объявлен перерыв
18 · 0.8%
Назначено предварительное заседание
6 · 0.3%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
133
5.9% дел
Результаты пересмотра
133
5.9%
Судебный акт оставлен без изменения
98 · 4.3%
Акт отменён, производство прекращено
12 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
10 · 0.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
38.0%
859 дел
Требования удовлетворены
6.8%
155 дел
Производство прекращено
2.1%
47 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
37 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
34 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
32.0%
72 дел
Экспертиза
7.1%
16 дел
Недоказанность
32.9%
74 дел
Процессуальные остановки
27.1%
61 дел
Сроки и давность
20.4%
46 дел
Снижение санкций
0.9%
2 дел
Судебные расходы
32.0%
72 дел
Экспертиза
7.1%
16 дел
Недоказанность
32.9%
74 дел
Процессуальные остановки
27.1%
61 дел
Сроки и давность
20.4%
46 дел
Снижение санкций
0.9%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API