NEWDB logo
Судейский профиль

Салимгареева Л.З.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1780
Актов
243
Фрагментов
2191
Период
2022-09-23 - 2026-02-03
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-09-23 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 12:14:36.654166+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
174
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1780

1 судов, 92 категорий, 3963 участников.

Детализация решения
0.137
акта на дело

В среднем 1.231 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
95.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.1%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
503
28.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
178
10.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
147
8.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
113
6.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
67
3.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
66
3.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
51
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем
42
2.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
41
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
31
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
510
28.7%
Рассмотрение дела начато с начала
174
9.8%
Удовлетворено
163
9.2%
Вынесено решение по делу
160
9.0%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
125
7.0%
Отложено
95
5.3%
Заседание отложено
80
4.5%
Вынесено заочное решение по делу
65
3.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
53
3.0%
Отказано
49
2.8%
Динамика по месяцам
34
09.22
42
10.22
11
11.22
37
12.22
53
01.23
32
02.23
47
03.23
106
04.23
54
05.23
102
06.23
32
07.23
13
08.23
24
09.23
59
10.23
15
11.23
48
12.23
20
01.24
45
02.24
25
03.24
116
04.24
60
05.24
33
06.24
87
07.24
61
08.24
66
09.24
33
10.24
51
11.24
55
12.24
20
01.25
81
02.25
23
03.25
48
04.25
22
05.25
25
06.25
1
07.25
35
08.25
53
09.25
26
10.25
16
11.25
23
12.25
42
01.26
4
02.26
Квартальный срез
34
Q3 22
90
Q4 22
132
Q1 23
262
Q2 23
69
Q3 23
122
Q4 23
90
Q1 24
209
Q2 24
214
Q3 24
139
Q4 24
124
Q1 25
95
Q2 25
89
Q3 25
65
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
86.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000948
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
241
Уникальные фрагменты
2027
Повторяемость
11.0%
9 повторов
Согласно пункту 2 Положения № 1892 декларация безопасности составляется собственником гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организацией (далее по тексту - декларант). В соответствии с положениями пункта 3 Положения № 1892 форма декларации безо…
9 повторов
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 255-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений», сведения о гидротехническом сооружении, не внесенные в Российский регистр гидротехнических сооруж…
9 повторов
9 Закона собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: - обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических соо…
9 повторов
В силу статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности. Содержание декл…
9 повторов
согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ гидротехнические сооружения, которые находятся в эксплуатации при вступлении в силу данного Федерального закона, вносятся в Регистр в безусловном порядке без представления деклараци…
7 повторов
В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет прав…
6 повторов
Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете…
6 повторов
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить догово…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1474 · 82.8%
Требования удовлетворены
187 · 10.5%
В удовлетворении отказано
52 · 2.9%
Производство прекращено
47 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
17 · 1.0%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.8%
1474 дел
Требования удовлетворены
10.5%
187 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
52 дел
Производство прекращено
2.6%
47 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
17 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.1%
108 дел
Экспертиза
19.3%
32 дел
Недоказанность
45.2%
75 дел
Процессуальные остановки
25.9%
43 дел
Сроки и давность
48.8%
81 дел
Снижение санкций
12.7%
21 дел
Судебные расходы
65.1%
108 дел
Экспертиза
19.3%
32 дел
Недоказанность
45.2%
75 дел
Процессуальные остановки
25.9%
43 дел
Сроки и давность
48.8%
81 дел
Снижение санкций
12.7%
21 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Башкортостан

Газизова Д.А.

4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан

Никитин А.А.

4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан

Митюгов В.В.

4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан

Имашева Э.М.

3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан

Алексеева О.В.

3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан

Тарасова Н.Г.

3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан

Ахметов Р.Р.

3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан

Сафина Р.Р.

3573
Дел
1045
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API