Судейский профиль
Тутаева Л.Ш.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2560
Актов
605
Фрагментов
2978
Период
2022-11-01 - 2026-02-02
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://uchalinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-11-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 00:14:49.881364+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
258
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2560
1 судов, 120 категорий, 5465 участников.
Детализация решения
0.236
акта на дело
В среднем 1.163 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
601
23.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
341
13.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
122
4.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
99
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
88
3.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
84
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
61
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
56
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
49
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
852
33.3%
Вынесено решение по делу
425
16.6%
Рассмотрение дела начато с начала
258
10.1%
Удовлетворено
146
5.7%
Отложено
100
3.9%
Заседание отложено
97
3.8%
Производство по делу приостановлено
65
2.5%
Оставлено без изменения
55
2.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
54
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
47
1.8%
Динамика по месяцам
109
11.22
97
12.22
95
01.23
71
02.23
71
03.23
119
04.23
40
05.23
117
06.23
15
07.23
74
08.23
76
09.23
84
10.23
71
11.23
79
12.23
62
01.24
75
02.24
120
03.24
10
04.24
39
05.24
75
06.24
35
07.24
89
08.24
54
09.24
58
10.24
25
11.24
22
12.24
55
01.25
94
02.25
116
03.25
116
04.25
8
05.25
51
06.25
78
07.25
72
08.25
7
09.25
40
10.25
77
11.25
26
12.25
31
01.26
7
02.26
Квартальный срез
206
Q4 22
237
Q1 23
276
Q2 23
165
Q3 23
234
Q4 23
257
Q1 24
124
Q2 24
178
Q3 24
105
Q4 24
265
Q1 25
175
Q2 25
157
Q3 25
143
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001234
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 107-108
x185.14
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 40
ст. 107 – 108 ГПК РФ
x44.54
У этого судьи: 2.85%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 73
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x41.78
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
ч.1 ст.165.1
x30.74
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 29
ст.194-198 ГПК РФ
x16.31
У этого судьи: 2.27%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 58
ст.10
x14.04
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 27
ч. 1 ст. 113
x11.57
У этого судьи: 1.17%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 30
ч. 2 ст. 811
x10.82
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 35
ст.1
x8.72
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 29
ст.194-199 ГПК РФ
x7.94
У этого судьи: 2.46%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 63
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 113
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
29
Связка норм
ч. 1 ст. 113
вместе с
ч.1 ст.165.1
Совм. дел
29
Связка норм
ч.1 ст.165.1
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 113
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ст.10
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч. 1 ст. 113
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч.1 ст.165.1
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч. 1 ст. 113
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч.1 ст.165.1
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ч. 1 ст. 113
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ч.1 ст.165.1
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ч.1 ст.35
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
235
Уникальные фрагменты
2823
Повторяемость
7.9%
12 повторов
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договор…
8 повторов
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 326-ФЗ страхователями для работающих граждан, являются, в том числе, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемы…
8 повторов
В силу ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ организации, производящие в…
7 повторов
Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует зашита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств наруш…
5 повторов
Согласно п. 2.3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Росс…
5 повторов
Согласно ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие это…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Согласно ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации каждая сторона дол…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2137 · 83.5%
Требования удовлетворены
234 · 9.1%
Производство прекращено
109 · 4.3%
В удовлетворении отказано
43 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
27 · 1.1%
Исход не определен
10 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.5%
2137 дел
Требования удовлетворены
9.1%
234 дел
Производство прекращено
4.3%
109 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
43 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
27 дел
Исход не определен
0.3%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.6%
235 дел
Экспертиза
10.9%
34 дел
Недоказанность
52.4%
163 дел
Процессуальные остановки
29.3%
91 дел
Сроки и давность
46.6%
145 дел
Снижение санкций
12.5%
39 дел
Судебные расходы
75.6%
235 дел
Экспертиза
10.9%
34 дел
Недоказанность
52.4%
163 дел
Процессуальные остановки
29.3%
91 дел
Сроки и давность
46.6%
145 дел
Снижение санкций
12.5%
39 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов