Судейский профиль
Тутаева Л.Ш.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2560
Актов
605
Фрагментов
3353
Период
2022-11-01 - 2026-02-02
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://uchalinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-11-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-02 14:50:11.466604+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
260
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2560
1 судов, 120 категорий, 5465 участников.
Детализация решения
0.236
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.309 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
601
23.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
341
13.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
123
4.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
99
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
88
3.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
84
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
61
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
56
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
49
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
853
33.3%
Вынесено решение по делу
424
16.6%
Рассмотрение дела начато с начала
260
10.2%
Удовлетворено
146
5.7%
Отложено
100
3.9%
Заседание отложено
97
3.8%
Производство по делу приостановлено
65
2.5%
Оставлено без изменения
55
2.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
54
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
47
1.8%
Динамика по месяцам
109
11.22
97
12.22
95
01.23
71
02.23
71
03.23
119
04.23
40
05.23
117
06.23
15
07.23
74
08.23
76
09.23
84
10.23
71
11.23
79
12.23
62
01.24
75
02.24
120
03.24
10
04.24
39
05.24
75
06.24
35
07.24
89
08.24
54
09.24
58
10.24
25
11.24
22
12.24
55
01.25
94
02.25
116
03.25
116
04.25
8
05.25
51
06.25
78
07.25
72
08.25
7
09.25
40
10.25
77
11.25
26
12.25
31
01.26
7
02.26
1
06.26
Квартальная динамика
206
Q4 22
237
Q1 23
276
Q2 23
165
Q3 23
234
Q4 23
257
Q1 24
124
Q2 24
178
Q3 24
105
Q4 24
265
Q1 25
175
Q2 25
157
Q3 25
143
Q4 25
38
Q1 26
1
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001181
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.167 ГПК РФ
x2.54
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 4
ст. 233 ГПК РФ
x2.32
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 13
ст. 395 ГК РФ
x2.31
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 8
ст. 56 ГПК РФ
x0.88
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 10
ст.194-198 ГПК РФ
x21.47
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
статьи 32
x12.65
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ст.194-199 ГПК РФ
x10.73
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 113
x10.22
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ст.309
x6.98
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст. 194-198 ГПК РФ
x5.25
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 113
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
29
Связка норм
ч. 1 ст. 113
вместе с
ч.1 ст.165.1
Совм. дел
29
Связка норм
ч.1 ст.165.1
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 113
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ст.10
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч. 1 ст. 113
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч.1 ст.165.1
Совм. дел
27
Связка норм
ст.1
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч. 1 ст. 113
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч.1 ст.165.1
Совм. дел
27
Связка норм
ст.10
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ч. 1 ст. 113
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ч.1 ст.165.1
вместе с
ч.1 ст.35
Совм. дел
27
Связка норм
ч.1 ст.35
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
277
Уникальные фрагменты
3166
Повторяемость
8.3%
14 повторов
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договор…
8 повторов
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 326-ФЗ страхователями для работающих граждан, являются, в том числе, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемы…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ организации, производящие в…
8 повторов
Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодич…
8 повторов
В силу ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед…
7 повторов
Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует зашита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств наруш…
7 повторов
не организовано проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников. Обязательное психиатрическое освидетельствование за счет средств работодателя работники не проходят, что препятствует реализации принципа безопасности образовательного про…
7 повторов
На основании ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокуроры в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделен…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1846
72.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
517
20.2%
Вынесено решение по существу
425 · 16.6%
Вынесено заочное решение
47 · 1.8%
Назначено административное наказание
42 · 1.6%
Постановлен приговор
3 · 0.1%
Требования удовлетворены
234
9.1%
Требования удовлетворены
214 · 8.4%
Удовлетворено частично
20 · 0.8%
Производство прекращено
60
2.3%
Производство прекращено
59 · 2.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
48
1.9%
В удовлетворении требований отказано
48 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
35
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
27 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
31
1.2%
Дело передано по подсудности
27 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
522
20.4% дел
Процессуальные статусы
522
20.4%
Рассмотрение начато с начала
260 · 10.2%
Заседание отложено
209 · 8.2%
Объявлен перерыв
27 · 1.1%
Иной нераспознанный результат
10 · 0.4%
Суд удалился в совещательную комнату
8 · 0.3%
Истребованы материалы
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
178
7.0% дел
Результаты пересмотра
178
7.0%
Судебный акт оставлен без изменения
88 · 3.4%
Акт отменён, производство прекращено
44 · 1.7%
Акт отменён с принятием нового
12 · 0.5%
Изменено с корректировкой наказания
12 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.3%
Судебный акт изменён
7 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.2%
517 дел
Требования удовлетворены
9.1%
234 дел
Производство прекращено
2.3%
60 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
48 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
35 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.5%
268 дел
Экспертиза
11.5%
41 дел
Недоказанность
49.3%
175 дел
Процессуальные остановки
28.2%
100 дел
Сроки и давность
44.5%
158 дел
Снижение санкций
11.5%
41 дел
Судебные расходы
75.5%
268 дел
Экспертиза
11.5%
41 дел
Недоказанность
49.3%
175 дел
Процессуальные остановки
28.2%
100 дел
Сроки и давность
44.5%
158 дел
Снижение санкций
11.5%
41 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4648
Дел
1496
Актов
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
4335
Дел
1446
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
4309
Дел
1131
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
4028
Дел
1140
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Гареева А.С.
3721
Дел
740
Актов