Судейский профиль
Утарбаев А.Я.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2799
Актов
403
Фрагментов
649
Период
2022-05-18 - 2025-04-15
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://baimaksky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-05-18 → 2025-04-15
Обновление
2026-05-26 23:01:58.856990+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
63
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2799
1 судов, 98 категорий, 4927 участников.
Детализация решения
0.144
акта на дело
В среднем 0.232 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
60.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
17.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 77.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1134
40.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
517
18.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
152
5.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
116
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
104
3.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
54
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
54
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
1.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
1.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
35
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
803
28.7%
Удовлетворено
695
24.8%
Вынесено решение по делу
384
13.7%
Вынесено заочное решение по делу
157
5.6%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
113
4.0%
Оставлено без изменения
100
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
94
3.4%
Отказано
88
3.1%
Рассмотрение дела начато с начала
63
2.3%
Заседание отложено
60
2.1%
Динамика по месяцам
39
05.22
1
06.22
46
07.22
161
08.22
85
09.22
78
10.22
108
11.22
86
12.22
75
01.23
60
02.23
93
03.23
141
04.23
214
05.23
80
06.23
26
07.23
78
08.23
95
09.23
109
10.23
173
11.23
113
12.23
96
01.24
62
02.24
65
03.24
146
04.24
15
05.24
39
06.24
54
07.24
39
08.24
68
09.24
89
10.24
40
11.24
49
12.24
37
01.25
69
02.25
66
03.25
4
04.25
Квартальный срез
40
Q2 22
292
Q3 22
272
Q4 22
228
Q1 23
435
Q2 23
199
Q3 23
395
Q4 23
223
Q1 24
200
Q2 24
161
Q3 24
178
Q4 24
172
Q1 25
4
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
85.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001345
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.125 ГПК РФ
x173.56
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 20
ч.1 ст. 125 ГПК РФ
x173.56
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 20
п. 1 ст. 233 ГПК РФ
x109.28
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст. 30.6 - 30.9
x69.42
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
x34.38
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 21
ст. 2.9
x29.75
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
ст. 328
x21.21
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 22
ч.1 ст.29
x17.36
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 20
ст.233 ГПК РФ
x11.1
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 14
ч. 3 ст. 28.6
x9.88
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 328
вместе с
статьи 333
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 328
вместе с
ч.1 ст. 125 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.125 ГПК РФ
вместе с
ст. 328
Совм. дел
20
Связка норм
ст.125 ГПК РФ
вместе с
статьи 333
Совм. дел
20
Связка норм
ст.125 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 125 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 333
вместе с
ч.1 ст. 125 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
вместе с
ч.1 ст.29
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 2.9
вместе с
ст. 30.6 - 30.9
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 2.9
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 30.6 - 30.9
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
18
Связка норм
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 2.9
вместе с
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 2.9
вместе с
ч.1 ст.29
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 30.6 - 30.9
вместе с
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 30.6 - 30.9
вместе с
ч.1 ст.29
Совм. дел
17
Связка норм
ч. 1 ст. 29
вместе с
ч.1 ст.29
Совм. дел
17
Связка норм
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
вместе с
ч. 3 ст. 28.6
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 2.9
вместе с
ч. 3 ст. 28.6
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
112
Уникальные фрагменты
558
Повторяемость
17.3%
21 повторов
установил: МУП «Баймакский Водоканал» обратилась мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа с предоставлением отсрочки по уплате
12 повторов
государственной пошлины, указав, что в отношении предприятия введено конкурсное производство, также на счета предприятия наложены инкассовые поручения. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 02 декабря 2024 го…
9 повторов
Согласно п. 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
8 повторов
Согласно ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) кру…
8 повторов
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Часть…
7 повторов
на территории Российской Федерации. Сведения о том, что в момент фиксации правонарушения устройство являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме, отсутствуют. Оснований сомневаться в правильности показаний специального технического средства не им…
7 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится опр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1927 · 68.8%
Требования удовлетворены
724 · 25.9%
В удовлетворении отказано
89 · 3.2%
Производство прекращено
50 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
68.8%
1927 дел
Требования удовлетворены
25.9%
724 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
89 дел
Производство прекращено
1.8%
50 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.4%
33 дел
Экспертиза
8.3%
8 дел
Недоказанность
14.6%
14 дел
Процессуальные остановки
19.8%
19 дел
Сроки и давность
29.2%
28 дел
Снижение санкций
1.0%
1 дел
Судебные расходы
34.4%
33 дел
Экспертиза
8.3%
8 дел
Недоказанность
14.6%
14 дел
Процессуальные остановки
19.8%
19 дел
Сроки и давность
29.2%
28 дел
Снижение санкций
1.0%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов