Судейский профиль
Яндубаева А.Ю.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1481
Актов
139
Фрагментов
1328
Период
2024-01-17 - 2026-02-02
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://birsky.bkr.sudrf.ru
Период
2024-01-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 22:18:00.640647+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
271
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1481
1 судов, 83 категорий, 5206 участников.
Детализация решения
0.094
акта на дело
В среднем 0.897 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
262
17.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
197
13.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
126
8.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
100
6.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
81
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
79
5.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
39
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
38
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
2.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
299
20.2%
Вынесено решение по делу
290
19.6%
Рассмотрение дела начато с начала
271
18.3%
Отложено
141
9.5%
Удовлетворено
100
6.8%
Вынесено заочное решение по делу
79
5.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
51
3.4%
Назначено судебное заседание
51
3.4%
Производство по делу приостановлено
36
2.4%
Оставлено без изменения
20
1.4%
Динамика по месяцам
6
01.24
8
02.24
6
03.24
4
04.24
7
05.24
4
06.24
6
07.24
2
08.24
7
09.24
17
10.24
36
11.24
149
12.24
106
01.25
125
02.25
165
03.25
163
04.25
168
05.25
110
06.25
87
07.25
103
08.25
117
09.25
70
10.25
7
11.25
7
12.25
1
02.26
Квартальный срез
20
Q1 24
15
Q2 24
15
Q3 24
202
Q4 24
396
Q1 25
441
Q2 25
307
Q3 25
84
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
90.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001158
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.4 ст.167 ГПК РФ
x79.52
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ст. 234-237 ГПК РФ
x79.36
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 15
ч. 1 ст.113 ГПК РФ
x56.55
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ
x25.23
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
статьи 233
x8.74
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 13
ст.810 ГК РФ
x7.61
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 12
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x6.97
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 15
ст.309
x6.35
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 14
п.3 ст.69 НК РФ
x6.16
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 8
ст. 175-180
x4.7
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.309
вместе с
ст. 819
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 819
вместе с
ч.2 ст.811
Совм. дел
11
Связка норм
ст.309
вместе с
ч.2 ст.811
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч.1 ст. 98
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 809
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 809
вместе с
ст. 819
Совм. дел
10
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 234-237 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.309
вместе с
ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.309
вместе с
ст. 809
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст.113 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 28
вместе с
п. 1 ст. 45
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 28
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 28
вместе с
ст.2
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 28
вместе с
ст.23
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 28
вместе с
ч. 2 ст. 27
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
135
Уникальные фрагменты
1239
Повторяемость
10.2%
7 повторов
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-…
7 повторов
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательство…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных с…
4 повторов
согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функция…
4 повторов
по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом…
4 повторов
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный п…
4 повторов
Согласно п. 12 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо…
4 повторов
согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями. Так, в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О пр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1310 · 88.5%
Требования удовлетворены
123 · 8.3%
В удовлетворении отказано
20 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
14 · 0.9%
Производство прекращено
14 · 0.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.5%
1310 дел
Требования удовлетворены
8.3%
123 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
20 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
14 дел
Производство прекращено
0.9%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.4%
103 дел
Экспертиза
15.8%
21 дел
Недоказанность
31.6%
42 дел
Процессуальные остановки
21.8%
29 дел
Сроки и давность
42.9%
57 дел
Снижение санкций
3.8%
5 дел
Судебные расходы
77.4%
103 дел
Экспертиза
15.8%
21 дел
Недоказанность
31.6%
42 дел
Процессуальные остановки
21.8%
29 дел
Сроки и давность
42.9%
57 дел
Снижение санкций
3.8%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов