Судейский профиль

Янузакова Д.К.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1534
Актов
324
Фрагментов
3826
Период
2023-12-08 - 2026-01-28
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://abzelilovsky.bkr.sudrf.ru
Период
2023-12-08 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-28 11:20:53.117861+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
282
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1534

1 судов, 100 категорий, 4923 участников.

Детализация решения
0.211
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.494 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
276
18.0%
Категория не определена
224
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
149
9.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
69
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
68
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
61
4.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
54
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
401
26.1%
Рассмотрение дела начато с начала
282
18.4%
Вынесено решение по делу
139
9.1%
Заседание отложено
91
5.9%
Отложено
90
5.9%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
84
5.5%
Удовлетворено
65
4.2%
Объявлен перерыв
45
2.9%
Вынесено заочное решение по делу
39
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
30
2.0%
Динамика по месяцам
70
12.23
100
01.24
77
02.24
89
03.24
31
04.24
97
05.24
54
06.24
46
07.24
52
08.24
28
09.24
42
10.24
73
11.24
48
12.24
37
01.25
47
02.25
76
03.25
102
04.25
31
05.25
24
06.25
49
07.25
64
08.25
79
09.25
39
10.25
13
11.25
84
12.25
82
01.26
Квартальная динамика
70
Q4 23
266
Q1 24
182
Q2 24
126
Q3 24
163
Q4 24
160
Q1 25
157
Q2 25
192
Q3 25
136
Q4 25
82
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000809
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 6 фрагм. property · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. family · 1 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
490
Уникальные фрагменты
3468
Повторяемость
12.8%
30 повторов
Согласно статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом ил…
20 повторов
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля з…
19 повторов
не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности. Порядок взыскания налога, сбора,…
12 повторов
На основании статьи 157 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. И зучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобре…
11 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследств…
11 повторов
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, ус…
10 повторов
Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
834
54.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
208
13.6%
Вынесено решение по существу
139 · 9.1%
Вынесено заочное решение
39 · 2.5%
Назначено административное наказание
30 · 2.0%
Требования удовлетворены
118
7.7%
Требования удовлетворены
109 · 7.1%
Удовлетворено частично
9 · 0.6%
В удовлетворении отказано
25
1.6%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.6%
Производство прекращено
25
1.6%
Производство прекращено
25 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
15
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
14
0.9%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
654
42.6% дел
Процессуальные статусы
654
42.6%
Рассмотрение начато с начала
282 · 18.4%
Заседание отложено
188 · 12.3%
Иной нераспознанный результат
96 · 6.3%
Объявлен перерыв
45 · 2.9%
Назначено судебное заседание
29 · 1.9%
Назначено предварительное заседание
12 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
34
2.2% дел
Результаты пересмотра
34
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.6%
208 дел
Требования удовлетворены
7.7%
118 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
25 дел
Производство прекращено
1.6%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
15 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.3%
205 дел
Экспертиза
18.2%
59 дел
Недоказанность
54.3%
176 дел
Процессуальные остановки
19.1%
62 дел
Сроки и давность
41.4%
134 дел
Снижение санкций
21.6%
70 дел
Судебные расходы
63.3%
205 дел
Экспертиза
18.2%
59 дел
Недоказанность
54.3%
176 дел
Процессуальные остановки
19.1%
62 дел
Сроки и давность
41.4%
134 дел
Снижение санкций
21.6%
70 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API