Судейский профиль

Загртдинова Г.М.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1730
Актов
460
Фрагментов
971
Период
2021-07-21 - 2024-08-16
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://diurtiulinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-07-21 → 2024-08-16
Обновление
2026-08-27 18:41:05.205837+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
259
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1730

1 судов, 105 категорий, 4830 участников.

Детализация решения
0.266
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.561 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
538
31.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
228
13.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
90
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
73
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
70
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
2.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
40
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
24
1.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
22
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
421
24.3%
Рассмотрение дела начато с начала
259
15.0%
Вынесено решение по делу
207
12.0%
Удовлетворено
111
6.4%
Заседание отложено
100
5.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
92
5.3%
Оставлено без изменения
74
4.3%
Отказано
54
3.1%
Отложено
53
3.1%
Производство по делу прекращено
48
2.8%
Динамика по месяцам
78
07.21
48
08.21
24
09.21
32
10.21
31
11.21
76
12.21
30
01.22
20
02.22
2
04.22
39
05.22
56
06.22
13
07.22
10
08.22
51
09.22
37
10.22
68
11.22
21
12.22
37
01.23
58
02.23
64
03.23
56
04.23
107
05.23
124
06.23
141
07.23
37
08.23
50
09.23
68
10.23
52
11.23
44
12.23
47
01.24
78
02.24
54
03.24
47
04.24
28
05.24
1
06.24
1
08.24
Квартальная динамика
150
Q3 21
139
Q4 21
50
Q1 22
97
Q2 22
74
Q3 22
126
Q4 22
159
Q1 23
287
Q2 23
228
Q3 23
164
Q4 23
179
Q1 24
76
Q2 24
1
Q3 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000844
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
97
Уникальные фрагменты
906
Повторяемость
10.0%
18 повторов
Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Эти и иные положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, закрепляющие гара…
5 повторов
В силу статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в частности, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители…
4 повторов
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процент…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просро…
4 повторов
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
3 повторов
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возврат…
3 повторов
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),…
3 повторов
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопрои…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1111
64.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
339
19.6%
Вынесено решение по существу
207 · 12.0%
Назначено административное наказание
92 · 5.3%
Вынесено заочное решение
37 · 2.1%
Постановлен приговор
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
131
7.6%
Требования удовлетворены
127 · 7.3%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
В удовлетворении отказано
56
3.2%
В удовлетворении требований отказано
56 · 3.2%
Производство прекращено
52
3.0%
Производство прекращено
51 · 2.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
44
2.5%
Дело передано по подсудности
41 · 2.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
24
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 1.0%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
471
27.2% дел
Процессуальные статусы
471
27.2%
Рассмотрение начато с начала
259 · 15.0%
Заседание отложено
156 · 9.0%
Иной нераспознанный результат
16 · 0.9%
Назначено предварительное заседание
14 · 0.8%
Объявлен перерыв
14 · 0.8%
Назначено судебное заседание
8 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
141
8.2% дел
Результаты пересмотра
141
8.2%
Судебный акт оставлен без изменения
82 · 4.7%
Акт отменён, производство прекращено
31 · 1.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.5%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.6%
339 дел
Требования удовлетворены
7.6%
131 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
56 дел
Производство прекращено
3.0%
52 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
44 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.1%
81 дел
Экспертиза
10.1%
12 дел
Недоказанность
41.2%
49 дел
Процессуальные остановки
23.5%
28 дел
Сроки и давность
35.3%
42 дел
Снижение санкций
10.9%
13 дел
Судебные расходы
68.1%
81 дел
Экспертиза
10.1%
12 дел
Недоказанность
41.2%
49 дел
Процессуальные остановки
23.5%
28 дел
Сроки и давность
35.3%
42 дел
Снижение санкций
10.9%
13 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API