Судейский профиль
Алсагаева Сарра Анатольевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1394
Актов
323
Фрагментов
1552
Период
2022-09-30 - 2026-02-03
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://tarbagataisky.bur.sudrf.ru
Период
2022-09-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 03:02:14.076097+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
37
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1394
1 судов, 85 категорий, 3387 участников.
Детализация решения
0.232
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.113 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
466
33.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
235
16.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
165
11.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
61
4.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
41
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
33
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
24
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
15
1.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
14
1.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
656
47.1%
Заседание отложено
105
7.5%
Удовлетворено
93
6.7%
Изменено с изменением наказания
71
5.1%
Отложено
54
3.9%
Вынесено решение по делу
48
3.4%
Отказано в административном иске
46
3.3%
Отказано
43
3.1%
Рассмотрение дела начато с начала
37
2.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
31
2.2%
Динамика по месяцам
6
09.22
31
10.22
2
11.22
9
12.22
24
01.23
45
02.23
73
03.23
44
04.23
6
05.23
83
07.23
68
08.23
34
09.23
23
10.23
29
12.23
21
01.24
20
02.24
51
03.24
35
04.24
53
05.24
41
06.24
46
07.24
49
09.24
33
10.24
21
11.24
83
01.25
36
02.25
62
03.25
38
04.25
30
05.25
2
06.25
67
07.25
52
08.25
57
09.25
47
10.25
25
11.25
28
12.25
19
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
6
Q3 22
42
Q4 22
142
Q1 23
50
Q2 23
185
Q3 23
52
Q4 23
92
Q1 24
129
Q2 24
95
Q3 24
54
Q4 24
181
Q1 25
70
Q2 25
176
Q3 25
100
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001166
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.7 ст. 12.21.1 КоАП РФ
x95.72
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ
x55.63
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ
x52.81
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст. 4.1.1 КоАП РФ
x47.86
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
статьи 12.21.5
x45.87
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
ч.1 ст. 29
x45.16
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
ч. 3 ст. 9
x44.48
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ
x38.62
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
ст. 30.9 КоАП РФ
x38.29
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 27
пункт 21 статьи 3
x36.46
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.9 КоАП РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 30.9 КоАП РФ
вместе с
ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.5
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 9
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 29
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 30.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.5
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 30.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 30.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 9
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 30.9 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 29
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.5
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 9
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 29
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 12.21.5
вместе с
ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 12.21.5
вместе с
ч. 3 ст. 9
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 12.21.5
вместе с
ч.1 ст. 29
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 10 фрагм.
Сроки и давность · 10 фрагм.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
178
Уникальные фрагменты
1433
Повторяемость
11.5%
9 повторов
Согласно п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средства…
6 повторов
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжелове…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение…
6 повторов
Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания виде административного штрафа предупреждением возможно являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридиче…
5 повторов
реестре средств измерений - 52647-13 (свидетельство С-ДЮЯ/16-10-2024/380347486 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ), и разрешена к применению. Также следует отметить, что работа системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении соответству…
5 повторов
В силу ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридичес…
5 повторов
законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, владельцами (в области ремонта и содержания) и пользователями (в области использования) автомобильных дорог, должностными лицами, юридическими и физическим…
5 повторов
20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки оп…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1118 · 80.2%
Требования удовлетворены
128 · 9.2%
В удовлетворении отказано
89 · 6.4%
Производство прекращено
40 · 2.9%
Оставлено без рассмотрения
19 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.2%
1118 дел
Требования удовлетворены
9.2%
128 дел
В удовлетворении отказано
6.4%
89 дел
Производство прекращено
2.9%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.8%
98 дел
Экспертиза
11.4%
17 дел
Недоказанность
50.3%
75 дел
Процессуальные остановки
16.1%
24 дел
Сроки и давность
49.7%
74 дел
Снижение санкций
6.0%
9 дел
Судебные расходы
65.8%
98 дел
Экспертиза
11.4%
17 дел
Недоказанность
50.3%
75 дел
Процессуальные остановки
16.1%
24 дел
Сроки и давность
49.7%
74 дел
Снижение санкций
6.0%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов