Судейский профиль
Баженова Н.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1958
Актов
512
Фрагментов
1976
Период
2023-09-25 - 2026-01-30
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 07:39:32.239116+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
118
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1958
1 судов, 101 категорий, 2855 участников.
Детализация решения
0.262
акта на дело
В среднем 1.009 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
63.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 97.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
404
20.6%
Категория не определена
391
20.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
244
12.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
114
5.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
74
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
64
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
63
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
41
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
40
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
867
44.3%
Заседание отложено
206
10.5%
Удовлетворено
172
8.8%
Рассмотрение дела начато с начала
118
6.0%
Вынесено решение по делу
102
5.2%
Отказано в административном иске
81
4.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
69
3.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
49
2.5%
Отказано
47
2.4%
Вынесено заочное решение по делу
45
2.3%
Динамика по месяцам
42
09.23
15
10.23
178
11.23
59
12.23
4
01.24
133
02.24
125
03.24
90
04.24
44
05.24
94
07.24
123
08.24
83
09.24
53
10.24
65
11.24
87
12.24
82
01.25
75
04.25
61
05.25
81
06.25
36
07.25
19
09.25
84
10.25
101
11.25
193
12.25
31
01.26
Квартальный срез
42
Q3 23
252
Q4 23
262
Q1 24
134
Q2 24
300
Q3 24
205
Q4 24
82
Q1 25
217
Q2 25
55
Q3 25
378
Q4 25
31
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001215
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x13.56
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
x12.0
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x5.29
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 21
ст.194-198 ГПК РФ
x4.95
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 17
ст.194-198
x4.65
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 24
п.1 ст. 809 ГК РФ
x4.39
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 25
ст.167 ГПК РФ
x4.05
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 19
ст. 98 ГПК РФ
x3.3
У этого судьи: 4.65%
Среднее по региону: 1.41%
Кейсов: 91
ст. 194-198 ГПК РФ
x3.23
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 43
статьи 96
x3.09
У этого судьи: 1.17%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194 -198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 329 ГК РФ
вместе с
ст. 330 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
55
Уникальные фрагменты
1944
Повторяемость
2.8%
5 повторов
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплат…
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
4 повторов
судом установлено, что данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполняется, за заявленный период взносы на капитальный ремонт ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в принудительном порядке. В…
3 повторов
Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, в размере 60000 руб.; расходы по оплате
2 повторов
На основании п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.
2 повторов
государственную пошлину в сумме 4000 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1608 · 82.1%
Требования удовлетворены
188 · 9.6%
В удовлетворении отказано
128 · 6.5%
Производство прекращено
23 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.1%
1608 дел
Требования удовлетворены
9.6%
188 дел
В удовлетворении отказано
6.5%
128 дел
Производство прекращено
1.2%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
10 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.0%
196 дел
Экспертиза
10.5%
27 дел
Недоказанность
34.5%
89 дел
Процессуальные остановки
15.5%
40 дел
Сроки и давность
40.3%
104 дел
Снижение санкций
7.4%
19 дел
Судебные расходы
76.0%
196 дел
Экспертиза
10.5%
27 дел
Недоказанность
34.5%
89 дел
Процессуальные остановки
15.5%
40 дел
Сроки и давность
40.3%
104 дел
Снижение санкций
7.4%
19 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов