NEWDB logo
Судейский профиль

Харханова Мария Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1285
Актов
290
Фрагментов
360
Период
2021-12-15 - 2026-02-02
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://tunkinsky.bur.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 09:27:32.599520+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
20
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1285

1 судов, 71 категорий, 1277 участников.

Детализация решения
0.226
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.28 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
72.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.3%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
910
70.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
64
5.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
34
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
22
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
22
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
20
1.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
17
1.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
14
1.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
13
1.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
13
1.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
252
19.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
203
15.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
123
9.6%
Постановление приговора
109
8.5%
Заседание отложено
95
7.4%
Вынесено решение по делу
71
5.5%
Отказано
53
4.1%
Провозглашение приговора окончено
46
3.6%
Отложено
33
2.6%
Производство прекращено
31
2.4%
Динамика по месяцам
2
12.21
6
01.22
45
03.22
52
04.22
26
05.22
36
06.22
18
07.22
31
08.22
1
09.22
21
10.22
40
11.22
34
12.22
34
01.23
48
02.23
8
03.23
57
04.23
35
05.23
76
06.23
6
07.23
124
08.23
32
09.23
6
10.23
30
11.23
29
12.23
31
01.24
1
02.24
40
03.24
38
04.24
24
05.24
35
06.24
70
07.24
11
08.24
16
09.24
31
10.24
15
11.24
9
12.24
18
01.25
18
02.25
16
03.25
9
05.25
16
06.25
29
07.25
12
09.25
18
11.25
17
12.25
13
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
2
Q4 21
51
Q1 22
114
Q2 22
50
Q3 22
95
Q4 22
90
Q1 23
168
Q2 23
162
Q3 23
65
Q4 23
72
Q1 24
97
Q2 24
97
Q3 24
55
Q4 24
52
Q1 25
25
Q2 25
41
Q3 25
35
Q4 25
14
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00118
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
20
Уникальные фрагменты
350
Повторяемость
5.6%
2 повторов
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определ…
2 повторов
Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при опреде…
2 повторов
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребо…
2 повторов
Согласно п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б,в,г» пункта 2 ст.397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли зл…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены. В соответствии с п. 2.1.1 Постановления Пр…
2 повторов
В силу статьи 7 Закона № 384-ФЗ строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей в результа…
2 повторов
Согласно статье 36 Закона № 384-ФЗ безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конс…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дог…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
973
75.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
333
25.9%
Назначено административное наказание
123 · 9.6%
Постановлен приговор
123 · 9.6%
Вынесено решение по существу
71 · 5.5%
Вынесено заочное решение
14 · 1.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
265
20.6%
Требования удовлетворены
254 · 19.8%
Удовлетворено частично
11 · 0.9%
Производство прекращено
62
4.8%
Производство прекращено
61 · 4.7%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
55
4.3%
В удовлетворении требований отказано
55 · 4.3%
Возврат / без рассмотрения
26
2.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 1.4%
Дело возвращено прокурору
5 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
11
0.9%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
234
18.2% дел
Процессуальные статусы
234
18.2%
Заседание отложено
137 · 10.7%
Провозглашение приговора окончено
46 · 3.6%
Рассмотрение начато с начала
20 · 1.6%
Назначено судебное заседание
15 · 1.2%
Суд удалился в совещательную комнату
11 · 0.9%
Назначено предварительное заседание
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
72
5.6% дел
Результаты пересмотра
72
5.6%
Судебный акт оставлен без изменения
21 · 1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 1.0%
Изменено с корректировкой наказания
11 · 0.9%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.9%
333 дел
Требования удовлетворены
20.6%
265 дел
Производство прекращено
4.8%
62 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
55 дел
Возврат / без рассмотрения
2.0%
26 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
12.0%
6 дел
Экспертиза
6.0%
3 дел
Недоказанность
16.0%
8 дел
Процессуальные остановки
20.0%
10 дел
Сроки и давность
20.0%
10 дел
Снижение санкций
2.0%
1 дел
Судебные расходы
12.0%
6 дел
Экспертиза
6.0%
3 дел
Недоказанность
16.0%
8 дел
Процессуальные остановки
20.0%
10 дел
Сроки и давность
20.0%
10 дел
Снижение санкций
2.0%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Бурятия

Айсуева Арюна Цыдендамбаевна

3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия

Харимаева Наталья Борисовна

2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия

Помишина Лариса Николаевна

2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия

Цыбикдоржиева Туяна Васильевна

2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия

Наумова Анна Викторовна

2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия

Болотова Ж.Т.

2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия

Власова Ирина Кимовна

2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия

Танганов Борис Игоревич

2410
Дел
787
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API