Судейский профиль
Николаева И.П.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1833
Актов
524
Фрагментов
2095
Период
2023-12-08 - 2026-02-03
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
Период
2023-12-08 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:55:17.489440+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
144
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1833
1 судов, 95 категорий, 4633 участников.
Детализация решения
0.286
акта на дело
В среднем 1.143 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
66.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
382
20.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
338
18.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
207
11.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
94
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
80
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
74
4.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
72
3.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
52
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
870
47.5%
Рассмотрение дела начато с начала
144
7.9%
Оставлено без изменения
127
6.9%
Заседание отложено
118
6.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
111
6.1%
Вынесено решение по делу
97
5.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
47
2.6%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
39
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
34
1.9%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
21
1.1%
Динамика по месяцам
52
12.23
3
01.24
36
02.24
128
03.24
167
04.24
159
05.24
118
06.24
71
07.24
4
08.24
76
09.24
87
10.24
80
11.24
108
12.24
43
01.25
1
02.25
46
03.25
98
04.25
60
05.25
72
06.25
67
07.25
20
08.25
5
09.25
27
10.25
61
11.25
102
12.25
131
01.26
11
02.26
Квартальный срез
52
Q4 23
167
Q1 24
444
Q2 24
151
Q3 24
275
Q4 24
90
Q1 25
230
Q2 25
92
Q3 25
190
Q4 25
142
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001347
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Статья 165.1 ГК РФ
x73.43
У этого судьи: 4.75%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 87
части 2 статьи 206 ГПК РФ
x34.57
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 26
статье 12 ГК РФ
x24.93
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 28
статьи 206 ГПК РФ
x19.56
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 26
ст. 165.1 ГК РФ
x18.43
У этого судьи: 4.69%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 86
статьи 12 ГК РФ
x18.24
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 28
статья 15
x16.02
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 17
п. 1 ст. 307 ГК РФ
x13.0
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 28
п. 1 ст. 309 ГК РФ
x9.71
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 28
ст. 94
x6.36
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 37
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
статье 12 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 307 ГК РФ
вместе с
статьи 12 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
статье 12 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
статьи 12 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
статье 12 ГК РФ
вместе с
статьи 12 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 94
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 11 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
184
Уникальные фрагменты
1968
Повторяемость
8.8%
14 повторов
в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребит…
14 повторов
государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2). Таким образом, действиями ответчика были допущены нарушения права истца как потребителя, поэтому являются обоснованными и…
7 повторов
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым о…
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обяза…
6 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы…
5 повторов
Федерации (п. 1). Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1687 · 92.0%
Требования удовлетворены
69 · 3.8%
Производство прекращено
34 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
29 · 1.6%
Исход не определен
12 · 0.7%
В удовлетворении отказано
2 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.0%
1687 дел
Требования удовлетворены
3.8%
69 дел
Производство прекращено
1.9%
34 дел
Оставлено без рассмотрения
1.6%
29 дел
Исход не определен
0.7%
12 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.9%
191 дел
Экспертиза
9.8%
25 дел
Недоказанность
40.0%
102 дел
Процессуальные остановки
20.4%
52 дел
Сроки и давность
55.7%
142 дел
Снижение санкций
9.8%
25 дел
Судебные расходы
74.9%
191 дел
Экспертиза
9.8%
25 дел
Недоказанность
40.0%
102 дел
Процессуальные остановки
20.4%
52 дел
Сроки и давность
55.7%
142 дел
Снижение санкций
9.8%
25 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов