Судейский профиль
Плеханов Денис Александрович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1301
Актов
319
Фрагментов
1680
Период
2020-12-17 - 2026-02-03
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://ulanudegvs.bur.sudrf.ru
Период
2020-12-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 08:29:50.009345+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
4
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1301
1 судов, 13 категорий, 690 участников.
Детализация решения
0.245
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.291 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
43.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1111
85.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
58
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
46
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
30
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
18
1.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
15
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
12
0.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о переводе по службе
3
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
3
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном кредитовании
2
0.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
668
51.3%
Рассмотрение отложено
135
10.4%
Заседание отложено
103
7.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
95
7.3%
Удовлетворено
45
3.5%
Провозглашение приговора окончено
42
3.2%
Производство прекращено
40
3.1%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
33
2.5%
Отказано
25
1.9%
Производство по делу приостановлено
17
1.3%
Динамика по месяцам
1
12.20
4
01.21
13
02.21
6
03.21
5
04.21
7
05.21
19
06.21
10
07.21
1
08.21
5
11.21
13
12.21
3
01.22
7
02.22
3
03.22
4
04.22
8
06.22
22
07.22
2
08.22
2
09.22
4
10.22
6
11.22
19
12.22
9
01.23
3
02.23
6
03.23
4
04.23
4
06.23
15
07.23
2
08.23
2
09.23
17
10.23
18
11.23
22
12.23
14
01.24
31
02.24
13
03.24
13
04.24
13
05.24
20
06.24
27
07.24
59
08.24
55
09.24
69
10.24
121
11.24
135
12.24
77
01.25
104
02.25
28
03.25
2
04.25
4
07.25
45
08.25
50
09.25
48
10.25
39
11.25
45
12.25
21
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
1
Q4 20
23
Q1 21
31
Q2 21
11
Q3 21
18
Q4 21
13
Q1 22
12
Q2 22
26
Q3 22
29
Q4 22
18
Q1 23
8
Q2 23
19
Q3 23
57
Q4 23
58
Q1 24
46
Q2 24
141
Q3 24
325
Q4 24
209
Q1 25
2
Q2 25
99
Q3 25
132
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.0011
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 3.13
x131.86
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 27
части 3 статьи 12.8
x131.49
У этого судьи: 7.69%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 100
части 2 статьи 3.9
x130.93
У этого судьи: 3.46%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 45
статьи 3.9
x130.0
У этого судьи: 11.84%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 154
части 2 статьи 12.7
x129.74
У этого судьи: 2.84%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 37
статья 3.8 КоАП РФ
x129.55
У этого судьи: 2.77%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 36
статьи 3.5
x129.5
У этого судьи: 9.61%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 125
части 2 статьи 25.1
x125.05
У этого судьи: 10.68%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 139
статьи 4.1
x122.67
У этого судьи: 14.07%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 183
статьи 26.7
x122.48
У этого судьи: 15.83%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 206
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 26.7
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
171
Связка норм
статьи 3.9
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
143
Связка норм
статьи 26.7
вместе с
статьи 3.9
Совм. дел
131
Связка норм
статьи 26.7
вместе с
части 2 статьи 25.1
Совм. дел
126
Связка норм
статьи 3.5
вместе с
статьи 3.9
Совм. дел
125
Связка норм
статьи 3.5
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
125
Связка норм
статьи 12.8
вместе с
статьи 26.7
Совм. дел
122
Связка норм
статьи 12.8
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
121
Связка норм
статьи 26.7
вместе с
статьи 3.5
Совм. дел
117
Связка норм
статьи 4.1
вместе с
части 2 статьи 25.1
Совм. дел
112
Связка норм
статьи 12.8
вместе с
статьи 3.9
Совм. дел
108
Связка норм
статьи 12.8
вместе с
статьи 3.5
Совм. дел
103
Связка норм
статьи 26.7
вместе с
части 3 статьи 12.8
Совм. дел
99
Связка норм
статьи 3.5
вместе с
части 3 статьи 12.8
Совм. дел
99
Связка норм
статьи 3.9
вместе с
части 3 статьи 12.8
Совм. дел
99
Связка норм
статьи 4.1
вместе с
части 3 статьи 12.8
Совм. дел
99
Связка норм
статьи 12.8
вместе с
части 3 статьи 12.8
Совм. дел
96
Связка норм
статьи 3.9
вместе с
части 2 статьи 25.1
Совм. дел
87
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
65
Уникальные фрагменты
1630
Повторяемость
3.9%
13 повторов
Согласно пункту 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные ос…
10 повторов
Согласно пункту 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного сред…
10 повторов
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 мая 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченн…
6 повторов
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномо…
4 повторов
Согласно пункту 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке признаны критериями, при наличии которых имеют…
3 повторов
Согласно пунктам 9 - 11 статьи 9 Положения, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, не подавший по команде рапорт о заключении с ним нового контракта не менее чем за четыре месяца до истечения срока предыдущего контракта, представляется к увол…
3 повторов
Согласно статье 5 указанного Федерального закона, в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, военнослужащие несут материальную ответственность в полно…
2 повторов
постановил: Признать Бородина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в разм…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
932
71.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
681
52.3%
Назначено административное наказание
669 · 51.4%
Постановлен приговор
8 · 0.6%
Вынесено решение по существу
4 · 0.3%
Производство прекращено
57
4.4%
Производство прекращено
44 · 3.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
13 · 1.0%
Требования удовлетворены
48
3.7%
Требования удовлетворены
47 · 3.6%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
25
1.9%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.9%
Передача / возврат материалов
8
0.6%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
313
24.1% дел
Процессуальные статусы
313
24.1%
Заседание отложено
248 · 19.1%
Провозглашение приговора окончено
42 · 3.2%
Назначено предварительное заседание
11 · 0.8%
Объявлен перерыв
5 · 0.4%
Рассмотрение начато с начала
4 · 0.3%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
56
4.3% дел
Результаты пересмотра
56
4.3%
Требования удовлетворены
45 · 3.5%
Удовлетворено частично
8 · 0.6%
Судебный акт оставлен без изменения
2 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
52.3%
681 дел
Производство прекращено
4.4%
57 дел
Требования удовлетворены
3.7%
48 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
25 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
11.9%
38 дел
Экспертиза
2.5%
8 дел
Недоказанность
5.0%
16 дел
Процессуальные остановки
16.6%
53 дел
Сроки и давность
7.8%
25 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
11.9%
38 дел
Экспертиза
2.5%
8 дел
Недоказанность
5.0%
16 дел
Процессуальные остановки
16.6%
53 дел
Сроки и давность
7.8%
25 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов