Судейский профиль
Степанова Э. Ж.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1305
Актов
345
Фрагментов
1854
Период
2023-11-29 - 2026-02-02
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru
Период
2023-11-29 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 08:11:07.874764+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
61
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1305
1 судов, 90 категорий, 2541 участников.
Детализация решения
0.264
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.421 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
74.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
253
19.4%
Категория не определена
221
16.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
117
9.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
105
8.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
56
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
39
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
30
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
26
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
703
53.9%
Отказано в административном иске
87
6.7%
Заседание отложено
76
5.8%
Удовлетворено
65
5.0%
Рассмотрение дела начато с начала
61
4.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
51
3.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
48
3.7%
Вынесено решение по делу
32
2.5%
Отказано
32
2.5%
Производство по делу приостановлено
25
1.9%
Динамика по месяцам
1
11.23
87
12.23
39
01.24
11
02.24
109
06.24
164
07.24
127
08.24
41
09.24
5
10.24
67
11.24
143
12.24
79
01.25
36
02.25
9
03.25
49
04.25
15
05.25
4
06.25
3
07.25
86
08.25
75
09.25
92
10.25
16
11.25
8
12.25
35
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
88
Q4 23
50
Q1 24
109
Q2 24
332
Q3 24
215
Q4 24
124
Q1 25
68
Q2 25
164
Q3 25
116
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001072
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.29.12.1 КоАП РФ
x136.33
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
статья 24.1
x129.51
У этого судьи: 1.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 19
ч.1 ст. 32.1
x106.69
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ч.1 ст.32.1
x106.69
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
части 1 статьи 4.5
x87.64
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
ст. 319 ГПК РФ
x28.01
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ст. 33
x27.54
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 20
ст.6
x18.31
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 18
п.1 ст. 809 ГК РФ
x10.0
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 38
ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ
x5.54
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 18
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 33
вместе с
ст.6
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 33
вместе с
статья 24.1
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 33
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 33
вместе с
ч.1 ст. 32.1
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 33
вместе с
ч.1 ст.32.1
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 33
вместе с
части 1 статьи 4.5
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
207
Уникальные фрагменты
1694
Повторяемость
11.2%
18 повторов
Согласно п. 1.9 Порядка предоставления разрешения на осуществление земляных работ на территории <адрес> , утвержденного решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок), после осуществления земляных работ лицо, их выполняюще…
18 повторов
РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ПАО «ТГК-14» по ч.1 ст.32.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № -IV «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, ж…
17 повторов
правонарушения и невозможности его предотвращения при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которой от него требовалось, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии в действиях ПАО «ТГК-14» вины во вменяемом правонарушени…
15 повторов
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 32.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № -IV "Об административных правонарушениях" за нарушение…
14 повторов
земляных работ, обязаны закрыть разрешение по Акту об исполнении разрешения, нарушение имеет место быть до закрытия разрешения, данное требование носит императивный характер, произвольному толкованию не подлежит. Довод заявителя о привлечении к административн…
10 повторов
ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 32.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-IV "Об административных правонарушениях" за нарушение п.1.9 Порядка предоставления разрешения на осуществление земляных работ на территории <адрес> ) и подвергнуто ад…
9 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторон…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договор…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1082
82.9% дел
В удовлетворении отказано
120
9.2%
В удовлетворении требований отказано
120 · 9.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
86
6.6%
Назначено административное наказание
48 · 3.7%
Вынесено решение по существу
32 · 2.5%
Вынесено заочное решение
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
68
5.2%
Требования удовлетворены
66 · 5.1%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Передача / возврат материалов
54
4.1%
Дело передано по подсудности
51 · 3.9%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Производство прекращено
25
1.9%
Производство прекращено
23 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
157
12.0% дел
Процессуальные статусы
157
12.0%
Заседание отложено
84 · 6.4%
Рассмотрение начато с начала
61 · 4.7%
Назначено судебное заседание
6 · 0.5%
Объявлен перерыв
5 · 0.4%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
62
4.8% дел
Результаты пересмотра
62
4.8%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.5%
Изменено с корректировкой наказания
7 · 0.5%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
В удовлетворении отказано
9.2%
120 дел
Итоговый судебный акт
6.6%
86 дел
Требования удовлетворены
5.2%
68 дел
Передача / возврат материалов
4.1%
54 дел
Производство прекращено
1.9%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.8%
161 дел
Экспертиза
10.1%
21 дел
Недоказанность
58.5%
121 дел
Процессуальные остановки
26.1%
54 дел
Сроки и давность
57.0%
118 дел
Снижение санкций
4.3%
9 дел
Судебные расходы
77.8%
161 дел
Экспертиза
10.1%
21 дел
Недоказанность
58.5%
121 дел
Процессуальные остановки
26.1%
54 дел
Сроки и давность
57.0%
118 дел
Снижение санкций
4.3%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов