Судейский профиль
Цыденова Н.М.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2008
Актов
573
Фрагментов
2165
Период
2023-09-25 - 2026-02-02
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://oktiabrsky.bur.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 06:50:32.754710+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
39
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2008
1 судов, 101 категорий, 3337 участников.
Детализация решения
0.285
акта на дело
В среднем 1.078 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
55.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
435
21.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
405
20.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
197
9.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
74
3.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
73
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
66
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
50
2.5%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
41
2.0%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
35
1.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
821
40.9%
Вынесено решение по делу
226
11.3%
Удовлетворено
222
11.1%
Заседание отложено
220
11.0%
Вынесено заочное решение по делу
52
2.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
52
2.6%
Отложено
52
2.6%
Отказано
44
2.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
41
2.0%
Рассмотрение дела начато с начала
39
1.9%
Динамика по месяцам
100
09.23
212
10.23
35
11.23
3
12.23
91
01.24
90
02.24
138
03.24
132
04.24
37
05.24
1
06.24
102
07.24
128
08.24
131
09.24
54
10.24
26
11.24
1
12.24
60
01.25
130
02.25
15
03.25
71
04.25
18
05.25
3
06.25
129
07.25
50
08.25
39
09.25
22
10.25
2
11.25
62
12.25
119
01.26
7
02.26
Квартальный срез
100
Q3 23
250
Q4 23
319
Q1 24
170
Q2 24
361
Q3 24
81
Q4 24
205
Q1 25
92
Q2 25
218
Q3 25
86
Q4 25
126
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001052
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.850 ГК РФ
x23.77
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
ст. 194-198
x8.76
У этого судьи: 6.47%
Среднее по региону: 0.74%
Кейсов: 130
п.1 ст. 809 ГК РФ
x8.55
У этого судьи: 2.49%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 50
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x7.43
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 14
ст. 382 ГК РФ
x7.08
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 29
ст. 384 ГК РФ
x5.91
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 23
ст. 194-198 ГПК РФ
x5.72
У этого судьи: 3.88%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 78
ст. 233 ГПК РФ
x5.32
У этого судьи: 5.88%
Среднее по региону: 1.1%
Кейсов: 118
ст. 388 ГК РФ
x5.09
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 12
ст. 39
x4.92
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
38
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 819
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 382 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 382 ГК РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
112
Уникальные фрагменты
2097
Повторяемость
5.2%
6 повторов
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об Образовании) государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципе приор…
5 повторов
Согласно статье 41 Закона об образовании охрана здоровья обучающихся включает в себя, помимо прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии со ст. 28 Закона "Об обра…
5 повторов
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда…
4 повторов
государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной ф…
4 повторов
Согласно статье 5 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ, Технический регламент) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с…
3 повторов
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить после…
3 повторов
по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность прич…
3 повторов
В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществл…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1622 · 80.8%
Требования удовлетворены
243 · 12.1%
В удовлетворении отказано
75 · 3.7%
Производство прекращено
25 · 1.2%
Исход не определен
22 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.8%
1622 дел
Требования удовлетворены
12.1%
243 дел
В удовлетворении отказано
3.7%
75 дел
Производство прекращено
1.2%
25 дел
Исход не определен
1.1%
22 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.3%
217 дел
Экспертиза
11.0%
32 дел
Недоказанность
38.0%
111 дел
Процессуальные остановки
18.8%
55 дел
Сроки и давность
41.1%
120 дел
Снижение санкций
3.8%
11 дел
Судебные расходы
74.3%
217 дел
Экспертиза
11.0%
32 дел
Недоказанность
38.0%
111 дел
Процессуальные остановки
18.8%
55 дел
Сроки и давность
41.1%
120 дел
Снижение санкций
3.8%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов