Судейский профиль
Ермолаева М.Л.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1411
Актов
267
Фрагментов
1487
Период
2022-09-07 - 2026-02-03
Регион
Республика Марий Эл
Код 12
Суд
http://yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
Период
2022-09-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 00:42:39.908458+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1411
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.175
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.958 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1552
100.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
443
28.5%
Оставлено без изменения
388
25.0%
Заседание отложено
184
11.9%
Отменено с прекращением производства
170
11.0%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
106
6.8%
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
103
6.6%
Изменено с изменением наказания
39
2.5%
Удовлетворено
26
1.7%
Рассмотрение отложено
22
1.4%
Изменено в связи с исключением выводов
16
1.0%
Динамика по месяцам
26
09.22
75
10.22
49
11.22
50
12.22
19
01.23
29
02.23
32
03.23
23
04.23
28
05.23
41
06.23
59
07.23
31
08.23
13
09.23
50
10.23
59
11.23
46
12.23
34
01.24
35
02.24
27
03.24
62
04.24
89
05.24
37
06.24
7
07.24
45
08.24
60
09.24
61
10.24
42
02.25
32
03.25
22
04.25
35
05.25
34
06.25
21
07.25
20
09.25
29
10.25
36
11.25
27
12.25
23
01.26
9
02.26
48
03.26
36
04.26
26
05.26
25
06.26
Квартальная динамика
26
Q3 22
174
Q4 22
80
Q1 23
92
Q2 23
103
Q3 23
155
Q4 23
96
Q1 24
188
Q2 24
112
Q3 24
61
Q4 24
74
Q1 25
91
Q2 25
41
Q3 25
92
Q4 25
80
Q1 26
87
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001039
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 17.15 КОАП РФ
x11.52
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 27
ст. 2.1 КОАП РФ
x11.42
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 30
ст. 1.5 КОАП РФ
x7.86
У этого судьи: 1.87%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 29
ст. 26.11 КОАП РФ
x6.25
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 34
ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ
x14.48
У этого судьи: 2.32%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 36
ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ
x6.86
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 26
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
x10.17
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 23
Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
x5.76
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 17.15 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ч.1 ст.20.25
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 17.15 КОАП РФ
вместе с
Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
Совм. дел
25
Связка норм
Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КОАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 17.15 КОАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КОАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КОАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
Совм. дел
23
Связка норм
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 17.15 КОАП РФ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 17.15 КОАП РФ
вместе с
ст. 2.1 КОАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2.1 КОАП РФ
вместе с
Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2.1 КОАП РФ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2.1 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.3.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.20.25
Совм. дел
23
Связка норм
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КОАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 2.1 КОАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КОАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.3.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
71.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
205
Уникальные фрагменты
1341
Повторяемость
13.8%
17 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подан…
17 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
10 повторов
Р Е Ш И Л: Жалобу защитника Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» М.Д.О. удовлетворить. Постановление Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межреги…
9 повторов
В соответствии пунктом 1 части 5 статьи 16 Закона об исполнительном производстве срок, определенный в исполнительном документе календарной датой, оканчивается в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате, если исполнительны…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об админи…
6 повторов
заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности…
5 повторов
характера. Доводы жалобы о принятии администрацией мер по исполнению решения суда и неисполнении решения ввиду недостаточности средств, выделяемых из республиканского бюджета, не свидетельствуют об отсутствии вины должника. Исходя из положений статей 1.5, 2.1…
5 повторов
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об админист…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
505
32.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
443
28.5%
Назначено административное наказание
443 · 28.5%
Требования удовлетворены
26
1.7%
Требования удовлетворены
26 · 1.7%
Производство прекращено
16
1.0%
Производство прекращено
16 · 1.0%
Передача / возврат материалов
8
0.5%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
7
0.5%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
5
0.3%
В удовлетворении требований отказано
5 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
211
13.6% дел
Процессуальные статусы
211
13.6%
Заседание отложено
209 · 13.5%
Назначено административное наказание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
733
47.2% дел
Результаты пересмотра
733
47.2%
Судебный акт оставлен без изменения
388 · 25.0%
Акт отменён, производство прекращено
170 · 11.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
106 · 6.8%
Изменено с корректировкой наказания
39 · 2.5%
Внесены несущественные изменения
16 · 1.0%
Производство по жалобе прекращено
11 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.5%
443 дел
Требования удовлетворены
1.7%
26 дел
Производство прекращено
1.0%
16 дел
Передача / возврат материалов
0.5%
8 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
7 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
15.1%
24 дел
Экспертиза
11.9%
19 дел
Недоказанность
38.4%
61 дел
Процессуальные остановки
40.9%
65 дел
Сроки и давность
12.6%
20 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
15.1%
24 дел
Экспертиза
11.9%
19 дел
Недоказанность
38.4%
61 дел
Процессуальные остановки
40.9%
65 дел
Сроки и давность
12.6%
20 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Марий Эл
Смирнов А.В.
2693
Дел
342
Актов
Республика Марий Эл
Тарасов Е.В.
2390
Дел
366
Актов
Республика Марий Эл
Гаврилова Татьяна Николаевна
2027
Дел
542
Актов
Республика Марий Эл
Пузырева Наталья Андреевна
2006
Дел
487
Актов
Республика Марий Эл
Сабирьянов Р.Я.
1875
Дел
431
Актов
Республика Марий Эл
Тукманова Лилия Исламовна
1828
Дел
486
Актов
Республика Марий Эл
Глухова Юлия Рафаиловна
1717
Дел
410
Актов
Республика Марий Эл
Чикризова Наталия Борисовна
1589
Дел
400
Актов