Судейский профиль
Глухова Юлия Рафаиловна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1717
Актов
410
Фрагментов
2707
Период
2022-09-06 - 2026-02-03
Регион
Республика Марий Эл
Код 12
Суд
http://volzhkiy.mari.sudrf.ru
Период
2022-09-06 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 14:02:10.353484+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
153
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1717
1 судов, 81 категорий, 3095 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
В среднем 1.577 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
70.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
572
33.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
149
8.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
119
6.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
68
4.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
57
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
57
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
46
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
42
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
37
2.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
366
21.3%
Заседание отложено
282
16.4%
Удовлетворено
233
13.6%
Отложено
179
10.4%
Рассмотрение дела начато с начала
153
8.9%
Назначено судебное заседание
87
5.1%
Отказано
83
4.8%
Удовлетворено частично
50
2.9%
Производство по делу приостановлено
40
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
32
1.9%
Динамика по месяцам
80
09.22
68
10.22
58
11.22
8
12.22
19
01.23
77
02.23
49
03.23
62
04.23
50
05.23
79
06.23
129
07.23
3
08.23
11
09.23
45
10.23
41
11.23
57
12.23
18
01.24
56
02.24
53
03.24
82
04.24
37
05.24
70
06.24
87
07.24
2
08.24
27
09.24
36
10.24
36
11.24
29
12.24
19
01.25
25
02.25
24
03.25
11
04.25
32
05.25
19
06.25
34
07.25
1
08.25
22
09.25
40
10.25
33
11.25
41
12.25
43
01.26
4
02.26
Квартальный срез
80
Q3 22
134
Q4 22
145
Q1 23
191
Q2 23
143
Q3 23
143
Q4 23
127
Q1 24
189
Q2 24
116
Q3 24
101
Q4 24
68
Q1 25
62
Q2 25
57
Q3 25
114
Q4 25
47
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00073
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 6 статьи 53
x38.16
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 34
статьи 114
x20.17
У этого судьи: 2.68%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 46
статьи 88
x19.08
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 27
пункту 18 статьи 25
x15.84
У этого судьи: 2.56%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 44
статьи 94 ГПК РФ
x13.35
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
пунктом 1 статьи 15
x10.41
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 15
пункта 1 статьи 165.1
x9.49
У этого судьи: 2.74%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 47
статьи 101
x9.38
У этого судьи: 2.5%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 43
статьи 88 ГПК РФ
x8.67
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 15
статьи 100 ГПК РФ
x5.87
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункту 18 статьи 25
вместе с
статьи 114
Совм. дел
44
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 101
Совм. дел
43
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
пункту 18 статьи 25
Совм. дел
42
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 114
Совм. дел
42
Связка норм
пункту 18 статьи 25
вместе с
статьи 101
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 101
вместе с
статьи 114
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 100 ГПК РФ
вместе с
статьи 17
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 100 ГПК РФ
вместе с
статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 100 ГПК РФ
вместе с
статьи 94 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 17
вместе с
статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 17
вместе с
статьи 94 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 94 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статье 103
вместе с
статьи 333.19
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 333.19
вместе с
части 6 статьи 13
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 88
вместе с
части 6 статьи 53
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
10
Связка норм
статье 103
вместе с
части 6 статьи 13
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 1 статьи 15
вместе с
статьи 88
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
306
Уникальные фрагменты
2474
Повторяемость
11.3%
44 повторов
Согласно пункту 18 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" порядок обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостов…
44 повторов
Согласно пункту 39 Правил для обмена иностранного национального водительского удостоверения представляются следующие документы: а) заявление; б) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; в) медицинское заключение, за исключением случаев, если заявит…
39 повторов
государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.Р. Глухова В оконча…
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 24 названного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и меж…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным с…
5 повторов
на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, ино…
4 повторов
В силу п.8 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц…
4 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1295 · 75.4%
Требования удовлетворены
285 · 16.6%
В удовлетворении отказано
84 · 4.9%
Производство прекращено
45 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.4%
1295 дел
Требования удовлетворены
16.6%
285 дел
В удовлетворении отказано
4.9%
84 дел
Производство прекращено
2.6%
45 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.7%
214 дел
Экспертиза
20.1%
56 дел
Недоказанность
23.7%
66 дел
Процессуальные остановки
17.2%
48 дел
Сроки и давность
26.2%
73 дел
Снижение санкций
3.6%
10 дел
Судебные расходы
76.7%
214 дел
Экспертиза
20.1%
56 дел
Недоказанность
23.7%
66 дел
Процессуальные остановки
17.2%
48 дел
Сроки и давность
26.2%
73 дел
Снижение санкций
3.6%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Марий Эл
Смирнов А.В.
2693
Дел
342
Актов
Республика Марий Эл
Тарасов Е.В.
2390
Дел
366
Актов
Республика Марий Эл
Пузырева Наталья Андреевна
1973
Дел
481
Актов
Республика Марий Эл
Тукманова Лилия Исламовна
1828
Дел
486
Актов
Республика Марий Эл
Гаврилова Татьяна Николаевна
1750
Дел
462
Актов
Республика Марий Эл
Юпуртышкина С.В.
1585
Дел
372
Актов
Республика Марий Эл
Шахова Ксения Георгиевна
1489
Дел
325
Актов
Республика Марий Эл
Мельников Cергей Евгеньевич
1447
Дел
401
Актов