NEWDB logo
Судейский профиль

Сабирьянов Р.Я.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1875
Актов
431
Фрагментов
1301
Период
2021-12-09 - 2026-02-03
Регион
Республика Марий Эл
Код 12
Суд
http://yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
Период
2021-12-09 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 03:15:55.856495+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1875

1 судов, 1 категорий, 0 участников.

Детализация решения
0.224
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.656 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.8%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1984
100.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
732
36.9%
Оставлено без изменения
414
20.9%
Заседание отложено
262
13.2%
Отменено с прекращением производства
150
7.6%
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
144
7.3%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
139
7.0%
Рассмотрение отложено
48
2.4%
Изменено с изменением наказания
27
1.4%
Изменено
13
0.7%
Производство по жалобе прекращено
13
0.7%
Динамика по месяцам
75
12.21
49
01.22
84
02.22
166
03.22
103
04.22
57
05.22
7
06.22
37
07.22
41
08.22
30
09.22
1
10.22
37
11.22
48
12.22
17
01.23
24
02.23
29
03.23
32
04.23
52
05.23
44
06.23
36
08.23
54
09.23
14
10.23
30
11.23
37
12.23
42
01.24
33
02.24
26
03.24
63
04.24
61
05.24
49
06.24
65
07.24
3
08.24
25
09.24
109
10.24
10
11.24
37
02.25
26
03.25
29
04.25
35
05.25
9
06.25
8
07.25
39
08.25
14
09.25
14
10.25
23
11.25
33
12.25
16
01.26
15
02.26
31
03.26
33
04.26
28
05.26
4
06.26
Квартальная динамика
75
Q4 21
299
Q1 22
167
Q2 22
108
Q3 22
86
Q4 22
70
Q1 23
128
Q2 23
90
Q3 23
81
Q4 23
101
Q1 24
173
Q2 24
93
Q3 24
119
Q4 24
63
Q1 25
73
Q2 25
61
Q3 25
70
Q4 25
62
Q1 26
65
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001061
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
61.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 6 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
190
Уникальные фрагменты
1162
Повторяемость
14.6%
23 повторов
истолкованы в пользу АГО «Город Йошкар-Ола», по делу не усматривается. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено, поскольку…
13 повторов
с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях…
8 повторов
Р Е Ш И Л: Постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального специализированного Управления Федеральной службы судебных приставов от 29 ноябр…
6 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть…
6 повторов
Согласно статье 2 Федерального закона № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо ин…
6 повторов
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность гра…
6 повторов
В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1 «О судебной системе Российской Федерации», и статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вступившее в законную силу решение суд…
6 повторов
Р Е Ш И Л: Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного межрегионального специализированного Управления Федеральной службы судебных приставов от 30 августа 20…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
765
38.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
732
36.9%
Назначено административное наказание
732 · 36.9%
Требования удовлетворены
10
0.5%
Требования удовлетворены
9 · 0.5%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
9
0.5%
Производство прекращено
9 · 0.5%
В удовлетворении отказано
7
0.4%
В удовлетворении требований отказано
7 · 0.4%
Передача / возврат материалов
5
0.3%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
2
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
310
15.6% дел
Процессуальные статусы
310
15.6%
Заседание отложено
310 · 15.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
764
38.5% дел
Результаты пересмотра
764
38.5%
Судебный акт оставлен без изменения
414 · 20.9%
Акт отменён, производство прекращено
150 · 7.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
139 · 7.0%
Изменено с корректировкой наказания
27 · 1.4%
Производство по жалобе прекращено
13 · 0.7%
Судебный акт изменён
13 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.9%
732 дел
Требования удовлетворены
0.5%
10 дел
Производство прекращено
0.5%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
7 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
5 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
25.3%
38 дел
Экспертиза
8.0%
12 дел
Недоказанность
26.7%
40 дел
Процессуальные остановки
54.0%
81 дел
Сроки и давность
8.7%
13 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
25.3%
38 дел
Экспертиза
8.0%
12 дел
Недоказанность
26.7%
40 дел
Процессуальные остановки
54.0%
81 дел
Сроки и давность
8.7%
13 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Марий Эл

Смирнов А.В.

2693
Дел
342
Актов
Республика Марий Эл

Тарасов Е.В.

2390
Дел
366
Актов
Республика Марий Эл

Гаврилова Татьяна Николаевна

2027
Дел
542
Актов
Республика Марий Эл

Пузырева Наталья Андреевна

2006
Дел
487
Актов
Республика Марий Эл

Тукманова Лилия Исламовна

1828
Дел
486
Актов
Республика Марий Эл

Глухова Юлия Рафаиловна

1717
Дел
410
Актов
Республика Марий Эл

Чикризова Наталия Борисовна

1589
Дел
400
Актов
Республика Марий Эл

Юпуртышкина С.В.

1585
Дел
372
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API