Судейский профиль
Абумов В.Ю.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1970
Актов
374
Фрагментов
1180
Период
2021-02-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://abazinsky.hak.sudrf.ru
Период
2021-02-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 04:51:53.954282+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
65
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1970
1 судов, 76 категорий, 2450 участников.
Детализация решения
0.181
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.538 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
54.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1178
53.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
154
7.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
140
6.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
128
5.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
58
2.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
51
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
38
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
26
1.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
24
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
541
24.7%
Удовлетворено
456
20.8%
Вынесено решение по делу
227
10.4%
Заседание отложено
226
10.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
163
7.4%
Отложено
97
4.4%
Постановление приговора
90
4.1%
Рассмотрение дела начато с начала
65
3.0%
Производство по делу прекращено
52
2.4%
Производство прекращено
45
2.1%
Динамика по месяцам
4
02.21
55
03.21
81
04.21
1
05.21
9
07.21
42
08.21
42
09.21
41
12.21
29
01.22
72
02.22
58
03.22
41
04.22
38
05.22
60
06.22
36
07.22
32
08.22
33
09.22
1
10.22
22
12.22
38
01.23
50
02.23
76
03.23
42
04.23
29
05.23
22
06.23
2
07.23
22
09.23
56
10.23
86
11.23
47
12.23
28
01.24
53
02.24
28
03.24
36
04.24
32
05.24
62
06.24
66
07.24
2
09.24
20
11.24
43
12.24
85
01.25
34
02.25
34
03.25
46
04.25
7
05.25
31
06.25
44
07.25
34
08.25
32
09.25
1
10.25
27
12.25
40
01.26
9
02.26
82
03.26
20
04.26
35
05.26
55
06.26
28
07.26
11
08.26
Квартальная динамика
59
Q1 21
82
Q2 21
93
Q3 21
41
Q4 21
159
Q1 22
139
Q2 22
101
Q3 22
23
Q4 22
164
Q1 23
93
Q2 23
24
Q3 23
189
Q4 23
109
Q1 24
130
Q2 24
68
Q3 24
63
Q4 24
153
Q1 25
84
Q2 25
110
Q3 25
28
Q4 25
131
Q1 26
110
Q2 26
39
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001139
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 1100 ГК РФ
x7.77
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
ст. 151 ГК РФ
x3.61
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 10
ст. 198 ГПК РФ
x2.41
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 9
ст. 167 ГПК РФ
x1.76
У этого судьи: 2.24%
Среднее по региону: 1.27%
Кейсов: 49
ст. 64 УК РФ
x1.72
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 9
ст. 39 ГПК РФ
x1.51
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 9
ст. 309 ГК РФ
x0.98
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 8
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
x6.92
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 333.36 НК РФ
x5.03
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x2.52
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.40 НК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 198 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 39 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 198 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 198 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.40 НК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 333.40 НК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 333.40 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
65.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
86
Уникальные фрагменты
1119
Повторяемость
7.3%
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполуче…
8 повторов
судом установлено, что вред здоровью истца причинен в результате профессиональных заболеваний без наличия грубой неосторожности с его стороны, при этом в результате причинения вреда здоровью истцу причинены моральные и нравственные страдания, которые он испыт…
6 повторов
государственной пошлины, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
5 повторов
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, ес…
5 повторов
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Исследовав дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В статье 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федераци…
4 повторов
государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. В силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по за…
4 повторов
государственной пошлины, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
4 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных представления, жалобы через Абазински…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1703
77.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
498
22.7%
Вынесено решение по существу
227 · 10.4%
Назначено административное наказание
163 · 7.4%
Постановлен приговор
103 · 4.7%
Вынесено заочное решение
4 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
481
21.9%
Требования удовлетворены
465 · 21.2%
Удовлетворено частично
16 · 0.7%
Производство прекращено
98
4.5%
Производство прекращено
97 · 4.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
22
1.0%
В удовлетворении требований отказано
22 · 1.0%
Возврат / без рассмотрения
14
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.5%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
11
0.5%
Дело передано по подсудности
9 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
423
19.3% дел
Процессуальные статусы
423
19.3%
Заседание отложено
334 · 15.2%
Рассмотрение начато с начала
65 · 3.0%
Назначено предварительное заседание
20 · 0.9%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
57
2.6% дел
Результаты пересмотра
57
2.6%
Акт отменён, производство прекращено
30 · 1.4%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.7%
498 дел
Требования удовлетворены
21.9%
481 дел
Производство прекращено
4.5%
98 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
22 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
14 дел
Передача / возврат материалов
0.5%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.7%
101 дел
Экспертиза
20.1%
28 дел
Недоказанность
28.8%
40 дел
Процессуальные остановки
25.9%
36 дел
Сроки и давность
30.9%
43 дел
Снижение санкций
7.2%
10 дел
Судебные расходы
72.7%
101 дел
Экспертиза
20.1%
28 дел
Недоказанность
28.8%
40 дел
Процессуальные остановки
25.9%
36 дел
Сроки и давность
30.9%
43 дел
Снижение санкций
7.2%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Хакасия
Борец Светлана Михайловна
2521
Дел
606
Актов
Республика Хакасия
Путинцева О.С.
2407
Дел
489
Актов
Республика Хакасия
Буцких Анастасия Олеговна
2214
Дел
625
Актов
Республика Хакасия
Чеменев Евгений Анатольевич
2144
Дел
514
Актов
Республика Хакасия
Белоногова Наталья Геннадьевна
1945
Дел
457
Актов
Республика Хакасия
Пресняк А.Г.
1721
Дел
281
Актов
Республика Хакасия
Емельянов А.А.
1672
Дел
412
Актов
Республика Хакасия
Райкова Инна Владимировна
1672
Дел
367
Актов