NEWDB logo
Судейский профиль

Райкова Инна Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1672
Актов
367
Фрагментов
2177
Период
2021-12-27 - 2026-05-29
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://akzisky.hak.sudrf.ru
Период
2021-12-27 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-29 04:00:36.891278+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
198
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1672

1 судов, 95 категорий, 3844 участников.

Детализация решения
0.22
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.269 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.8%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
455
26.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
191
11.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
162
9.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
108
6.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
50
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
44
2.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
41
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
36
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
470
27.4%
Удовлетворено
215
12.5%
Рассмотрение дела начато с начала
198
11.5%
Вынесено решение по делу
192
11.2%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
104
6.1%
Отложено
68
4.0%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
49
2.9%
Заседание отложено
49
2.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
38
2.2%
Отказано
37
2.2%
Динамика по месяцам
4
12.21
65
01.22
63
02.22
103
03.22
33
04.22
15
05.22
60
06.22
15
07.22
2
08.22
44
09.22
21
10.22
21
11.22
56
12.22
22
01.23
31
02.23
32
03.23
38
04.23
44
05.23
74
06.23
6
07.23
8
08.23
47
09.23
24
10.23
18
11.23
40
12.23
40
01.24
5
03.24
36
04.24
16
05.24
48
06.24
64
07.24
48
08.24
10
09.24
1
10.24
16
11.24
45
12.24
25
01.25
28
02.25
39
03.25
33
04.25
34
05.25
29
06.25
5
07.25
56
08.25
31
09.25
8
10.25
14
11.25
36
12.25
26
01.26
25
02.26
43
03.26
44
04.26
25
05.26
Квартальная динамика
4
Q4 21
231
Q1 22
108
Q2 22
61
Q3 22
98
Q4 22
85
Q1 23
156
Q2 23
61
Q3 23
82
Q4 23
45
Q1 24
100
Q2 24
122
Q3 24
62
Q4 24
92
Q1 25
96
Q2 25
92
Q3 25
58
Q4 25
94
Q1 26
69
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001144
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
79.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. contract · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
161
Уникальные фрагменты
2067
Повторяемость
7.4%
13 повторов
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что уст…
7 повторов
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не п…
6 повторов
№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объе…
6 повторов
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании отве…
6 повторов
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, су…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движен…
4 повторов
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в и…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1115
65.0% дел
Требования удовлетворены
285
16.6%
Требования удовлетворены
243 · 14.2%
Удовлетворено частично
42 · 2.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
246
14.3%
Вынесено решение по существу
192 · 11.2%
Назначено административное наказание
38 · 2.2%
Вынесено заочное решение
15 · 0.9%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
41
2.4%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.4%
Передача / возврат материалов
37
2.2%
Дело присоединено к другому делу
31 · 1.8%
Дело передано по подсудности
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
31
1.8%
Производство прекращено
29 · 1.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
12
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
508
29.6% дел
Процессуальные статусы
508
29.6%
Рассмотрение начато с начала
198 · 11.5%
Заседание отложено
124 · 7.2%
Иной нераспознанный результат
105 · 6.1%
Назначено предварительное заседание
49 · 2.9%
Назначено судебное заседание
16 · 0.9%
Объявлен перерыв
16 · 0.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
60
3.5% дел
Результаты пересмотра
60
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
43 · 2.5%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.6%
285 дел
Итоговый судебный акт
14.3%
246 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
41 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
37 дел
Производство прекращено
1.8%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.5%
141 дел
Экспертиза
9.9%
22 дел
Недоказанность
42.3%
94 дел
Процессуальные остановки
31.5%
70 дел
Сроки и давность
45.9%
102 дел
Снижение санкций
13.1%
29 дел
Судебные расходы
63.5%
141 дел
Экспертиза
9.9%
22 дел
Недоказанность
42.3%
94 дел
Процессуальные остановки
31.5%
70 дел
Сроки и давность
45.9%
102 дел
Снижение санкций
13.1%
29 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Хакасия

Борец Светлана Михайловна

2521
Дел
606
Актов
Республика Хакасия

Путинцева О.С.

2407
Дел
489
Актов
Республика Хакасия

Буцких Анастасия Олеговна

2214
Дел
625
Актов
Республика Хакасия

Чеменев Евгений Анатольевич

2144
Дел
514
Актов
Республика Хакасия

Абумов В.Ю.

1970
Дел
374
Актов
Республика Хакасия

Белоногова Наталья Геннадьевна

1945
Дел
457
Актов
Республика Хакасия

Пресняк А.Г.

1721
Дел
281
Актов
Республика Хакасия

Емельянов А.А.

1672
Дел
412
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API