Судейский профиль
Чеменев Евгений Анатольевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1862
Актов
447
Фрагментов
1699
Период
2022-06-09 - 2026-02-03
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://ust-abakansky.hak.sudrf.ru
Период
2022-06-09 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:03:00.716597+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
194
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1862
1 судов, 89 категорий, 4960 участников.
Детализация решения
0.24
акта на дело
В среднем 0.912 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 83.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
464
24.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
304
16.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
118
6.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
78
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
63
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
62
3.3%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
61
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
60
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
45
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
857
46.0%
Рассмотрение дела начато с начала
194
10.4%
Вынесено решение по делу
177
9.5%
Удовлетворено
152
8.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
113
6.1%
Отказано
76
4.1%
Отменено с прекращением производства
32
1.7%
Удовлетворено частично
32
1.7%
Заседание отложено
31
1.7%
Оставлено без изменения
29
1.6%
Динамика по месяцам
107
06.22
74
07.22
2
08.22
60
09.22
46
10.22
59
11.22
60
12.22
27
01.23
16
02.23
33
03.23
21
04.23
27
05.23
67
06.23
59
07.23
77
09.23
70
10.23
40
11.23
61
12.23
41
01.24
38
02.24
16
03.24
2
04.24
43
05.24
71
06.24
17
07.24
68
09.24
76
10.24
39
11.24
2
01.25
52
02.25
54
03.25
10
04.25
42
05.25
90
06.25
16
07.25
2
08.25
133
09.25
5
10.25
63
11.25
32
12.25
42
01.26
2
02.26
Квартальный срез
107
Q2 22
136
Q3 22
165
Q4 22
76
Q1 23
115
Q2 23
136
Q3 23
171
Q4 23
95
Q1 24
116
Q2 24
85
Q3 24
115
Q4 24
108
Q1 25
142
Q2 25
151
Q3 25
100
Q4 25
44
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00133
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 3 ст. 425 ГК РФ
x20.67
У этого судьи: 1.77%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 33
ч. 1 ст. 408 ГК РФ
x19.47
У этого судьи: 1.77%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 33
п. 3 ст. 810 ГК РФ
x17.25
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 34
ст. 33
x16.24
У этого судьи: 2.15%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 40
п. 2 ст. 348 ГК РФ
x15.5
У этого судьи: 1.77%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 33
ст. 1 ГК РФ
x15.46
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 39
п. 2 ст. 450 ГК РФ
x13.65
У этого судьи: 1.72%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 32
п. 1 ст. 329 ГК РФ
x12.36
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 48
ст. 194-198 ГПК РФ
x11.45
У этого судьи: 5.21%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 97
п. 1 ст. 330 ГК РФ
x8.69
У этого судьи: 2.36%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 44
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 329 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
п. 1 ст. 330 ГК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 329 ГК РФ
вместе с
ст. 33
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
п. 1 ст. 329 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 330 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 329 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 329 ГК РФ
вместе с
ст. 1 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 329 ГК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 330 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 330 ГК РФ
вместе с
ст. 1 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 330 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 330 ГК РФ
вместе с
ст. 33
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 330 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 1 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 33
Совм. дел
39
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
211
Уникальные фрагменты
1527
Повторяемость
12.4%
23 повторов
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст.…
23 повторов
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кре…
17 повторов
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
13 повторов
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если догово…
11 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей…
10 повторов
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если догово…
8 повторов
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если догово…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст.…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1527 · 82.0%
Требования удовлетворены
189 · 10.2%
В удовлетворении отказано
78 · 4.2%
Производство прекращено
48 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
19 · 1.0%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.0%
1527 дел
Требования удовлетворены
10.2%
189 дел
В удовлетворении отказано
4.2%
78 дел
Производство прекращено
2.6%
48 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
19 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.1%
112 дел
Экспертиза
12.6%
21 дел
Недоказанность
48.5%
81 дел
Процессуальные остановки
13.8%
23 дел
Сроки и давность
53.3%
89 дел
Снижение санкций
32.3%
54 дел
Судебные расходы
67.1%
112 дел
Экспертиза
12.6%
21 дел
Недоказанность
48.5%
81 дел
Процессуальные остановки
13.8%
23 дел
Сроки и давность
53.3%
89 дел
Снижение санкций
32.3%
54 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Хакасия
Путинцева О.С.
2407
Дел
489
Актов
Республика Хакасия
Борец Светлана Михайловна
2015
Дел
527
Актов
Республика Хакасия
Белоногова Наталья Геннадьевна
1945
Дел
457
Актов
Республика Хакасия
Буцких Анастасия Олеговна
1789
Дел
531
Актов
Республика Хакасия
Пресняк А.Г.
1721
Дел
281
Актов
Республика Хакасия
Абумов В.Ю.
1624
Дел
291
Актов
Республика Хакасия
Журавлева Н.Ю.
1533
Дел
347
Актов
Республика Хакасия
Козулина Надежда Юрьевна
1523
Дел
285
Актов