Судейский профиль
Емельянов А.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1477
Актов
382
Фрагментов
1565
Период
2022-05-30 - 2026-01-28
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://saianogorsky.hak.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 22:32:15.856859+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
206
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1477
1 судов, 103 категорий, 4534 участников.
Детализация решения
0.259
акта на дело
В среднем 1.06 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
37.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 77.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
202
13.7%
Категория не определена
200
13.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
173
11.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
97
6.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
71
4.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
56
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
42
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
41
2.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
33
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
629
42.6%
Рассмотрение дела начато с начала
206
13.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
98
6.6%
Вынесено решение по делу
95
6.4%
Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
71
4.8%
Дело присоединено к другому делу
39
2.6%
Заседание отложено
38
2.6%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
32
2.2%
Оставлено без изменения
31
2.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
24
1.6%
Динамика по месяцам
7
05.22
46
06.22
126
07.22
54
08.22
3
09.22
8
10.22
25
11.22
28
12.22
48
01.23
61
02.23
37
03.23
73
04.23
30
05.23
2
06.23
35
07.23
79
08.23
42
09.23
9
11.23
32
12.23
37
01.24
53
02.24
27
03.24
53
04.24
65
05.24
44
06.24
5
07.24
18
08.24
39
09.24
23
10.24
30
12.24
29
01.25
29
02.25
36
03.25
59
04.25
65
05.25
10
07.25
30
08.25
30
09.25
18
10.25
1
11.25
20
12.25
11
01.26
Квартальный срез
53
Q2 22
183
Q3 22
61
Q4 22
146
Q1 23
105
Q2 23
156
Q3 23
41
Q4 23
117
Q1 24
162
Q2 24
62
Q3 24
53
Q4 24
94
Q1 25
124
Q2 25
70
Q3 25
39
Q4 25
11
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001359
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 115-119 ГПК РФ
x63.97
У этого судьи: 2.17%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 32
п. 1 ст. 20 ГК РФ
x57.57
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 27
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
x43.77
У этого судьи: 1.76%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 26
ст. 165.1 ГК РФ
x35.18
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 33
ст. 408 ГК РФ
x31.14
У этого судьи: 3.72%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 55
п. 1 ст. 819
x26.39
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 33
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
x20.79
У этого судьи: 2.64%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 39
ст. 809
x19.24
У этого судьи: 2.51%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 37
п. 2 ст. 819 ГК РФ
x13.11
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 33
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x11.85
У этого судьи: 3.93%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 58
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 408 ГК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 408 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
46
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
589
Уникальные фрагменты
1267
Повторяемость
37.6%
8 повторов
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд прису ждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетво рённых исковых требований все понесённые по делу
2 повторов
льготной пенсии, Мясни ков В.Е. работал в ООО «Теплоресурс» в котельном цехе тепловой энергостанции на участке централизованного ремонта: с ДАТА (приказ № от ДАТА ) по ДАТА (приказ № тот ДАТА ) - старший мастер по ремонту оборудо вания котельного и топливопод…
2 повторов
в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпев шего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности поте…
2 повторов
предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при за…
2 повторов
Согласно п. 1.3 Положения о премировании и материальном стимулировании для работников ООО «ОПО-2», утверждённого Приказом № от ДАТА , под премированием следует понимать выплату работникам денежных сумм сверх размера заработной платы, включающей в себя в смысл…
2 повторов
Дело №2-544/2025 УИД: 19RS0003-01-2025-000977-73 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Саяногорск 20 мая 2025 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Аракчаа М.Д., рассмотр…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования Руденко Л. И. (паспорт № ) к Государственному бюд жет ному учреждению здра во охранения Республики Хакасия «Саяногорская межрай он ная больница» (ОГРН 1071902000741, ИНН 1902020720) о компен сации мораль ного вредаудовлетворить. Взыс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1341 · 90.8%
Требования удовлетворены
87 · 5.9%
Производство прекращено
25 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.4%
В удовлетворении отказано
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.8%
1341 дел
Требования удовлетворены
5.9%
87 дел
Производство прекращено
1.7%
25 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
21 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.4%
93 дел
Экспертиза
13.6%
21 дел
Недоказанность
53.2%
82 дел
Процессуальные остановки
12.3%
19 дел
Сроки и давность
33.8%
52 дел
Снижение санкций
20.1%
31 дел
Судебные расходы
60.4%
93 дел
Экспертиза
13.6%
21 дел
Недоказанность
53.2%
82 дел
Процессуальные остановки
12.3%
19 дел
Сроки и давность
33.8%
52 дел
Снижение санкций
20.1%
31 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Хакасия
Путинцева О.С.
2407
Дел
489
Актов
Республика Хакасия
Борец Светлана Михайловна
2015
Дел
527
Актов
Республика Хакасия
Белоногова Наталья Геннадьевна
1945
Дел
457
Актов
Республика Хакасия
Чеменев Евгений Анатольевич
1862
Дел
447
Актов
Республика Хакасия
Буцких Анастасия Олеговна
1789
Дел
531
Актов
Республика Хакасия
Пресняк А.Г.
1721
Дел
281
Актов
Республика Хакасия
Абумов В.Ю.
1624
Дел
291
Актов
Республика Хакасия
Журавлева Н.Ю.
1533
Дел
347
Актов