Судейский профиль
Емельянов А.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1672
Актов
412
Фрагментов
2284
Период
2022-01-10 - 2026-01-28
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://saianogorsky.hak.sudrf.ru
Период
2022-01-10 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-28 16:22:34.900857+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
223
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1672
1 судов, 110 категорий, 4974 участников.
Детализация решения
0.246
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.366 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
29.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
257
15.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
224
13.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
188
11.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
108
6.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
76
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
60
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
44
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
43
2.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
35
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
707
42.3%
Рассмотрение дела начато с начала
223
13.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
142
8.5%
Вынесено решение по делу
105
6.3%
Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
79
4.7%
Заседание отложено
40
2.4%
Дело присоединено к другому делу
38
2.3%
Оставлено без изменения
35
2.1%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
34
2.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
27
1.6%
Динамика по месяцам
64
01.22
70
02.22
54
03.22
39
04.22
5
05.22
28
06.22
120
07.22
51
08.22
3
09.22
8
10.22
24
11.22
28
12.22
48
01.23
59
02.23
37
03.23
73
04.23
30
05.23
2
06.23
35
07.23
79
08.23
42
09.23
9
11.23
32
12.23
37
01.24
53
02.24
27
03.24
53
04.24
65
05.24
44
06.24
5
07.24
18
08.24
39
09.24
23
10.24
30
12.24
29
01.25
29
02.25
36
03.25
59
04.25
65
05.25
10
07.25
30
08.25
30
09.25
18
10.25
1
11.25
20
12.25
11
01.26
Квартальная динамика
188
Q1 22
72
Q2 22
174
Q3 22
60
Q4 22
144
Q1 23
105
Q2 23
156
Q3 23
41
Q4 23
117
Q1 24
162
Q2 24
62
Q3 24
53
Q4 24
94
Q1 25
124
Q2 25
70
Q3 25
39
Q4 25
11
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00125
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 165.1 ГК РФ
x11.44
У этого судьи: 1.79%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 30
ст. 408 ГК РФ
x9.48
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 17
ст. 67 ГПК РФ
x8.98
У этого судьи: 3.65%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 61
ст. 94 ГПК РФ
x7.15
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 17
ст. 103 ГПК РФ
x5.28
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 22
ст. 56 ГПК РФ
x5.08
У этого судьи: 2.63%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 44
ст. 333 ГК РФ
x1.66
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 11
ст. 167 ГПК РФ
x1.43
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 1.34%
Кейсов: 32
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
x20.27
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
п. 1 ст. 10 ГК РФ
x13.94
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
138
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
93
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 408 ГК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 115-119 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 408 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
54
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
87.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
property · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
670
Уникальные фрагменты
1940
Повторяемость
29.3%
13 повторов
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
5 повторов
судебные расходы по уплате государственной пошлины – <> рубля, а всего взыскать <> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение мес…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд прису ждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетво рённых исковых требований все понесённые по делу
3 повторов
судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ состоят из государствен ной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя и других признанных судом необходимыми расхо дов. Граждане вправе…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязатель ство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ на…
2 повторов
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на д…
2 повторов
в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпев шего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности поте…
2 повторов
льготной пенсии, Мясни ков В.Е. работал в ООО «Теплоресурс» в котельном цехе тепловой энергостанции на участке централизованного ремонта: с ДАТА (приказ № от ДАТА ) по ДАТА (приказ № тот ДАТА ) - старший мастер по ремонту оборудо вания котельного и топливопод…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1148
68.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
247
14.8%
Назначено административное наказание
142 · 8.5%
Вынесено решение по существу
105 · 6.3%
Требования удовлетворены
93
5.6%
Требования удовлетворены
72 · 4.3%
Удовлетворено частично
21 · 1.3%
Передача / возврат материалов
47
2.8%
Дело присоединено к другому делу
38 · 2.3%
Дело передано по подсудности
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
32
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
23 · 1.4%
Возвращено из-за пропуска срока
7 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Производство прекращено
24
1.4%
Производство прекращено
17 · 1.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
8
0.5%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
322
19.3% дел
Процессуальные статусы
322
19.3%
Рассмотрение начато с начала
223 · 13.3%
Заседание отложено
56 · 3.3%
Назначено предварительное заседание
22 · 1.3%
Иной нераспознанный результат
12 · 0.7%
Назначено административное наказание
7 · 0.4%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
85
5.1% дел
Результаты пересмотра
85
5.1%
Судебный акт оставлен без изменения
58 · 3.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
10 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.6%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
14.8%
247 дел
Требования удовлетворены
5.6%
93 дел
Передача / возврат материалов
2.8%
47 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
32 дел
Производство прекращено
1.4%
24 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.9%
140 дел
Экспертиза
11.1%
25 дел
Недоказанность
52.7%
119 дел
Процессуальные остановки
12.8%
29 дел
Сроки и давность
35.4%
80 дел
Снижение санкций
16.8%
38 дел
Судебные расходы
61.9%
140 дел
Экспертиза
11.1%
25 дел
Недоказанность
52.7%
119 дел
Процессуальные остановки
12.8%
29 дел
Сроки и давность
35.4%
80 дел
Снижение санкций
16.8%
38 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Хакасия
Борец Светлана Михайловна
2521
Дел
606
Актов
Республика Хакасия
Путинцева О.С.
2407
Дел
489
Актов
Республика Хакасия
Буцких Анастасия Олеговна
2214
Дел
625
Актов
Республика Хакасия
Чеменев Евгений Анатольевич
2144
Дел
514
Актов
Республика Хакасия
Абумов В.Ю.
1970
Дел
374
Актов
Республика Хакасия
Белоногова Наталья Геннадьевна
1945
Дел
457
Актов
Республика Хакасия
Пресняк А.Г.
1721
Дел
281
Актов
Республика Хакасия
Райкова Инна Владимировна
1672
Дел
367
Актов