Судейский профиль

Гусына Алексей Васильевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1524
Актов
465
Фрагментов
1382
Период
2021-12-30 - 2026-01-15
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://saianogorsky.hak.sudrf.ru
Период
2021-12-30 → 2026-01-15
Обновление
2026-08-29 06:47:19.380662+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
58
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1524

1 судов, 93 категорий, 3436 участников.

Детализация решения
0.305
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.907 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
79.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
286
18.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
228
15.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
182
11.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
70
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
37
2.4%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
36
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
33
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
33
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
32
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
904
59.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
164
10.8%
Вынесено решение по делу
88
5.8%
Рассмотрение дела начато с начала
58
3.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
37
2.4%
Оставлено без изменения
29
1.9%
Производство по делу прекращено
24
1.6%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
23
1.5%
Заседание отложено
22
1.4%
Производство по делу приостановлено
22
1.4%
Динамика по месяцам
1
12.21
66
01.22
68
02.22
54
03.22
1
04.22
10
05.22
94
06.22
31
07.22
57
09.22
55
10.22
53
11.22
50
12.22
43
01.23
53
02.23
26
03.23
1
04.23
22
05.23
57
06.23
63
07.23
32
08.23
1
09.23
60
10.23
63
11.23
44
12.23
31
01.24
25
02.24
39
03.24
73
04.24
63
05.24
19
06.24
27
07.24
3
09.24
24
10.24
6
11.24
2
12.24
4
01.25
11
02.25
31
03.25
30
04.25
38
05.25
16
06.25
8
08.25
24
09.25
29
10.25
9
11.25
1
12.25
6
01.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
188
Q1 22
105
Q2 22
88
Q3 22
158
Q4 22
122
Q1 23
80
Q2 23
96
Q3 23
167
Q4 23
95
Q1 24
155
Q2 24
30
Q3 24
32
Q4 24
46
Q1 25
84
Q2 25
32
Q3 25
39
Q4 25
6
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000809
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. insurance · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
194
Уникальные фрагменты
1268
Повторяемость
14.0%
8 повторов
В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электр…
7 повторов
Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энерг…
6 повторов
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных с…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должнико…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
4 повторов
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных с…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении зае…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1308
85.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
259
17.0%
Назначено административное наказание
164 · 10.8%
Вынесено решение по существу
89 · 5.8%
Вынесено заочное решение
6 · 0.4%
Требования удовлетворены
63
4.1%
Требования удовлетворены
46 · 3.0%
Удовлетворено частично
17 · 1.1%
Производство прекращено
29
1.9%
Производство прекращено
29 · 1.9%
Передача / возврат материалов
15
1.0%
Дело передано по подсудности
9 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
10
0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
8 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
8
0.5%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
123
8.1% дел
Процессуальные статусы
123
8.1%
Рассмотрение начато с начала
58 · 3.8%
Заседание отложено
44 · 2.9%
Иной нераспознанный результат
9 · 0.6%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.6%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
89
5.8% дел
Результаты пересмотра
89
5.8%
Судебный акт оставлен без изменения
66 · 4.3%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.0%
259 дел
Требования удовлетворены
4.1%
63 дел
Производство прекращено
1.9%
29 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
10 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.7%
128 дел
Экспертиза
8.0%
16 дел
Недоказанность
18.9%
38 дел
Процессуальные остановки
8.0%
16 дел
Сроки и давность
29.9%
60 дел
Снижение санкций
4.5%
9 дел
Судебные расходы
63.7%
128 дел
Экспертиза
8.0%
16 дел
Недоказанность
18.9%
38 дел
Процессуальные остановки
8.0%
16 дел
Сроки и давность
29.9%
60 дел
Снижение санкций
4.5%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API