NEWDB logo
Судейский профиль

Плетнева Т.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1374
Актов
419
Фрагментов
1131
Период
2022-05-30 - 2026-01-31
Регион
Республика Хакасия
Код 19
Суд
http://saianogorsky.hak.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-01-31
Обновление
2026-05-28 04:00:42.516095+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
72
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1374

1 судов, 94 категорий, 3593 участников.

Детализация решения
0.305
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.823 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
81.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.3%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
227
16.5%
Категория не определена
213
15.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
169
12.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
58
4.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
56
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
3.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
40
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
34
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
30
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
28
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
865
63.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
136
9.9%
Вынесено решение по делу
83
6.0%
Рассмотрение дела начато с начала
72
5.2%
Заседание отложено
32
2.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
21
1.5%
Оставлено без изменения
20
1.5%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
16
1.2%
Отложено
15
1.1%
Удовлетворено частично
14
1.0%
Динамика по месяцам
12
05.22
56
06.22
40
08.22
65
09.22
45
10.22
32
11.22
52
12.22
28
01.23
1
02.23
7
03.23
80
04.23
86
05.23
65
06.23
57
07.23
1
08.23
17
09.23
67
10.23
50
11.23
46
12.23
38
01.24
53
02.24
7
04.24
62
05.24
62
06.24
39
07.24
47
08.24
5
10.24
19
11.24
5
04.25
6
05.25
39
06.25
43
07.25
28
08.25
30
09.25
39
10.25
28
11.25
17
01.26
Квартальная динамика
68
Q2 22
105
Q3 22
129
Q4 22
36
Q1 23
231
Q2 23
75
Q3 23
163
Q4 23
91
Q1 24
131
Q2 24
86
Q3 24
24
Q4 24
50
Q2 25
101
Q3 25
67
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001078
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
13.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
56
Уникальные фрагменты
1102
Повторяемость
5.0%
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его…
2 повторов
Согласно пункта 1.4.1 кредитного договора, обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору является, в том числе, ипотека в силу закона объекта возникающая с момента государственной регистрации ипотеки в силу закона (л.д.14 на обороте).
2 повторов
залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога явля…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. И…
2 повторов
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтвержда…
2 повторов
Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае проср…
2 повторов
государственная пошлина в сумме 42852 руб., из них: 22852 руб. за требование имущественного характера и 20000 руб. за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д. 3). В соответствии с разъ…
2 повторов
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заяв…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1303 · 94.8%
Требования удовлетворены
50 · 3.6%
Производство прекращено
13 · 0.9%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
В удовлетворении отказано
3 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.8%
1303 дел
Требования удовлетворены
3.6%
50 дел
Производство прекращено
0.9%
13 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
5 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.3%
88 дел
Экспертиза
16.2%
18 дел
Недоказанность
60.4%
67 дел
Процессуальные остановки
15.3%
17 дел
Сроки и давность
48.6%
54 дел
Снижение санкций
12.6%
14 дел
Судебные расходы
79.3%
88 дел
Экспертиза
16.2%
18 дел
Недоказанность
60.4%
67 дел
Процессуальные остановки
15.3%
17 дел
Сроки и давность
48.6%
54 дел
Снижение санкций
12.6%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Хакасия

Путинцева О.С.

2407
Дел
489
Актов
Республика Хакасия

Борец Светлана Михайловна

2015
Дел
527
Актов
Республика Хакасия

Белоногова Наталья Геннадьевна

1945
Дел
457
Актов
Республика Хакасия

Чеменев Евгений Анатольевич

1862
Дел
447
Актов
Республика Хакасия

Буцких Анастасия Олеговна

1789
Дел
531
Актов
Республика Хакасия

Пресняк А.Г.

1721
Дел
281
Актов
Республика Хакасия

Абумов В.Ю.

1624
Дел
291
Актов
Республика Хакасия

Журавлева Н.Ю.

1533
Дел
347
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API