Судейский профиль

Доильницын Алексей Юрьевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1865
Актов
508
Фрагментов
2613
Период
2021-08-06 - 2025-03-14
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://pleseck.arh.sudrf.ru
Период
2021-08-06 → 2025-03-14
Обновление
2026-08-29 10:10:04.346556+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
307
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1865

1 судов, 102 категорий, 4685 участников.

Детализация решения
0.272
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.401 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
823
44.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
202
10.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
97
5.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
76
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
52
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
2.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
37
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
35
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
35
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
1.7%
Распределение исходов
Удовлетворено
310
16.6%
Рассмотрение дела начато с начала
307
16.5%
Вынесено решение по делу
295
15.8%
Отказано
171
9.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
141
7.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
113
6.1%
Назначено судебное заседание
106
5.7%
Отложено
52
2.8%
Производство прекращено
52
2.8%
Заседание отложено
49
2.6%
Динамика по месяцам
64
08.21
116
09.21
32
10.21
39
11.21
96
12.21
32
01.22
53
02.22
23
03.22
59
04.22
72
05.22
21
06.22
78
07.22
98
08.22
5
09.22
52
10.22
87
11.22
45
12.22
11
01.23
2
02.23
1
07.23
6
08.23
3
09.23
5
10.23
75
11.23
108
12.23
73
01.24
65
02.24
27
03.24
77
04.24
48
05.24
66
06.24
4
07.24
79
08.24
42
09.24
8
10.24
20
11.24
76
12.24
33
01.25
50
02.25
14
03.25
Квартальная динамика
180
Q3 21
167
Q4 21
108
Q1 22
152
Q2 22
181
Q3 22
184
Q4 22
13
Q1 23
10
Q3 23
188
Q4 23
165
Q1 24
191
Q2 24
125
Q3 24
104
Q4 24
97
Q1 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000893
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
170
Уникальные фрагменты
2506
Повторяемость
6.5%
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях,…
7 повторов
Согласно п. 2 ст. 239.2 ГК РФ в случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном уч…
6 повторов
В силу ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов…
4 повторов
государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелля…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ, обращение…
3 повторов
Согласно ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются, в частности: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1); наложение ареста на имущество должника, нах…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1192
63.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
437
23.4%
Вынесено решение по существу
296 · 15.9%
Назначено административное наказание
141 · 7.6%
Требования удовлетворены
323
17.3%
Требования удовлетворены
316 · 16.9%
Удовлетворено частично
7 · 0.4%
В удовлетворении отказано
172
9.2%
В удовлетворении требований отказано
172 · 9.2%
Производство прекращено
71
3.8%
Производство прекращено
71 · 3.8%
Передача / возврат материалов
38
2.0%
Дело передано по подсудности
35 · 1.9%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
9
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
598
32.1% дел
Процессуальные статусы
598
32.1%
Рассмотрение начато с начала
307 · 16.5%
Назначено судебное заседание
106 · 5.7%
Заседание отложено
103 · 5.5%
Назначено предварительное заседание
31 · 1.7%
Иной нераспознанный результат
30 · 1.6%
Объявлен перерыв
21 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
73
3.9% дел
Результаты пересмотра
73
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
37 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 0.8%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
10 · 0.5%
Изменено с корректировкой наказания
6 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.4%
437 дел
Требования удовлетворены
17.3%
323 дел
В удовлетворении отказано
9.2%
172 дел
Производство прекращено
3.8%
71 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
38 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
36.6%
90 дел
Экспертиза
13.8%
34 дел
Недоказанность
39.4%
97 дел
Процессуальные остановки
30.9%
76 дел
Сроки и давность
31.7%
78 дел
Снижение санкций
4.5%
11 дел
Судебные расходы
36.6%
90 дел
Экспертиза
13.8%
34 дел
Недоказанность
39.4%
97 дел
Процессуальные остановки
30.9%
76 дел
Сроки и давность
31.7%
78 дел
Снижение санкций
4.5%
11 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API