Судейский профиль

Груздев Лев Александрович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1687
Актов
419
Фрагментов
1800
Период
2021-08-26 - 2026-02-02
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://konoshasud.arh.sudrf.ru
Период
2021-08-26 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-27 22:27:23.670661+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
320
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1687

1 судов, 102 категорий, 3579 участников.

Детализация решения
0.244
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.012 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
800
45.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
149
8.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
132
7.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
86
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
78
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
29
1.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
25
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
22
1.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
18
1.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
17
1.0%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
320
18.0%
Удовлетворено
269
15.1%
Вынесено решение по делу
225
12.6%
Отказано
219
12.3%
Назначено судебное заседание
185
10.4%
Заседание отложено
125
7.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
93
5.2%
Отложено
63
3.5%
Объявлен перерыв
48
2.7%
Производство по делу прекращено
39
2.2%
Динамика по месяцам
16
08.21
61
09.21
55
10.21
52
11.21
33
12.21
33
01.22
55
02.22
76
03.22
26
04.22
71
05.22
6
06.22
60
07.22
19
08.22
48
09.22
69
10.22
26
11.22
48
12.22
17
01.23
23
02.23
31
03.23
39
04.23
13
05.23
42
06.23
71
07.23
1
08.23
40
09.23
27
10.23
19
11.23
37
12.23
24
01.24
22
02.24
38
03.24
21
04.24
51
05.24
22
06.24
38
07.24
49
08.24
2
09.24
36
10.24
34
11.24
19
12.24
38
01.25
12
02.25
9
03.25
19
04.25
17
05.25
20
06.25
26
08.25
5
09.25
23
10.25
8
11.25
19
12.25
14
01.26
1
02.26
48
04.26
5
05.26
9
06.26
28
07.26
8
08.26
Квартальная динамика
77
Q3 21
140
Q4 21
164
Q1 22
103
Q2 22
127
Q3 22
143
Q4 22
71
Q1 23
94
Q2 23
112
Q3 23
83
Q4 23
84
Q1 24
94
Q2 24
89
Q3 24
89
Q4 24
59
Q1 25
56
Q2 25
31
Q3 25
50
Q4 25
15
Q1 26
62
Q2 26
36
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000777
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
83
Уникальные фрагменты
1747
Повторяемость
4.6%
7 повторов
участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора аренды) обязательства должны исполняться…
5 повторов
ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора аренды) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введени…
5 повторов
Согласно ч.2 ст.13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного к…
4 повторов
В силу п.п.6,7 ч.3 ст.1 Закона о кредитной кооперации взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитн…
4 повторов
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Пунктом 1 ст.807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми призн…
3 повторов
В силу ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исслед…
3 повторов
Согласно п.п.1,5,9 ч.1 ст.13 Закона о службе в УИС при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник обязан соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по замещаемой должности добросовестно и на высоком профессиональн…
3 повторов
договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
963
54.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
338
19.0%
Вынесено решение по существу
225 · 12.6%
Назначено административное наказание
93 · 5.2%
Постановлен приговор
20 · 1.1%
Требования удовлетворены
277
15.6%
Требования удовлетворены
271 · 15.2%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
В удовлетворении отказано
221
12.4%
В удовлетворении требований отказано
221 · 12.4%
Производство прекращено
69
3.9%
Производство прекращено
68 · 3.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
26
1.5%
Дело передано по подсудности
21 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
757
42.6% дел
Процессуальные статусы
757
42.6%
Рассмотрение начато с начала
320 · 18.0%
Заседание отложено
189 · 10.6%
Назначено судебное заседание
185 · 10.4%
Объявлен перерыв
48 · 2.7%
Суд удалился в совещательную комнату
12 · 0.7%
Провозглашение приговора окончено
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
54
3.0% дел
Результаты пересмотра
54
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
32 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
13 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.0%
338 дел
Требования удовлетворены
15.6%
277 дел
В удовлетворении отказано
12.4%
221 дел
Производство прекращено
3.9%
69 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.1%
124 дел
Экспертиза
11.9%
21 дел
Недоказанность
29.4%
52 дел
Процессуальные остановки
18.1%
32 дел
Сроки и давность
52.0%
92 дел
Снижение санкций
7.9%
14 дел
Судебные расходы
70.1%
124 дел
Экспертиза
11.9%
21 дел
Недоказанность
29.4%
52 дел
Процессуальные остановки
18.1%
32 дел
Сроки и давность
52.0%
92 дел
Снижение санкций
7.9%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API