Судейский профиль
Шкарубская Татьяна Станиславовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2100
Актов
608
Фрагментов
2469
Период
2021-03-09 - 2026-01-30
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://sudis.arh.sudrf.ru
Период
2021-03-09 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-26 19:24:33.619072+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
354
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2100
1 судов, 101 категорий, 5547 участников.
Детализация решения
0.283
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.11 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
657
29.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
171
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
124
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
101
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
100
4.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
92
4.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
86
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
62
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
61
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
61
2.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
644
29.0%
Рассмотрение дела начато с начала
354
15.9%
Удовлетворено
347
15.6%
Объявлен перерыв
116
5.2%
Вынесено заочное решение по делу
100
4.5%
Удовлетворено частично
65
2.9%
Отказано
64
2.9%
Заседание отложено
58
2.6%
Отложено
57
2.6%
Производство по делу прекращено
55
2.5%
Динамика по месяцам
1
03.21
2
06.21
5
09.21
2
10.21
5
12.21
9
01.22
12
02.22
10
03.22
16
04.22
59
05.22
36
06.22
78
07.22
70
08.22
50
09.22
69
10.22
52
11.22
33
12.22
58
01.23
22
02.23
88
03.23
17
04.23
92
05.23
174
06.23
9
07.23
100
08.23
105
09.23
36
10.23
56
11.23
43
12.23
32
01.24
50
02.24
18
03.24
46
04.24
22
05.24
52
06.24
10
07.24
30
08.24
48
09.24
18
10.24
35
11.24
25
12.24
21
01.25
34
02.25
42
03.25
20
04.25
38
05.25
43
06.25
13
07.25
42
08.25
26
09.25
21
10.25
18
11.25
41
12.25
39
01.26
38
03.26
14
04.26
10
05.26
32
06.26
15
07.26
22
08.26
Квартальная динамика
1
Q1 21
2
Q2 21
5
Q3 21
7
Q4 21
31
Q1 22
111
Q2 22
198
Q3 22
154
Q4 22
168
Q1 23
283
Q2 23
214
Q3 23
135
Q4 23
100
Q1 24
120
Q2 24
88
Q3 24
78
Q4 24
97
Q1 25
101
Q2 25
81
Q3 25
80
Q4 25
77
Q1 26
56
Q2 26
37
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001018
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 224 ГПК РФ
x8.72
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 19
ст. 139 ТК РФ
x7.06
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 11
ст. 151 ГК РФ
x6.92
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 18
ст. 227.1 КАС РФ
x5.47
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
ст. 237 ТК РФ
x5.24
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
ст. 236 ТК РФ
x4.93
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 9
ст. 1064 ГК РФ
x2.32
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 13
ст. 100 ГПК РФ
x1.82
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 20
ст. 98 ГПК РФ
x1.16
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 1.32%
Кейсов: 34
ст. 56 ГПК РФ
x0.9
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.75%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 224 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 1064 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 224 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 224 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 1 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
вместе с
часть 4 статьи 2 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
часть 4 статьи 2 КАС РФ
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.333.19 НК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 129 ТК РФ
вместе с
ст. 135 ТК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 129 ТК РФ
вместе с
ст. 146 ТК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 146 ТК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 227.1 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
295
Уникальные фрагменты
2269
Повторяемость
11.9%
10 повторов
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под усло…
9 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,…
9 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
8 повторов
Согласно п. 2 указанного Порядка расходы на дополнительное материальное стимулирование осуществляются за счет экономии бюджетных средств в результате сокращения численности личного состава Вооруженных Сил в пределах доводимых Министерству обороны на соответст…
8 повторов
Сил Российской Федерации установлена приказом Министра обороны Российской Федерации от 18.09.2019 № 545, утвердившим размеры должностных окладов (тарифных ставок) гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Фед…
7 повторов
согласно ч.2 ст.4 вышепоименованного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактиче…
7 повторов
Согласно п. 4.4 ГОСТ Р50597-2017 до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как, отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне…
6 повторов
в связи с работой в районах Крайнего Севера, а также дополнительное материальное стимулирование на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного д…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1483
66.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
788
35.4%
Вынесено решение по существу
645 · 29.0%
Вынесено заочное решение
100 · 4.5%
Назначено административное наказание
43 · 1.9%
Требования удовлетворены
419
18.8%
Требования удовлетворены
353 · 15.9%
Удовлетворено частично
66 · 3.0%
Производство прекращено
68
3.1%
Производство прекращено
68 · 3.1%
В удовлетворении отказано
67
3.0%
В удовлетворении требований отказано
67 · 3.0%
Передача / возврат материалов
50
2.2%
Дело передано по подсудности
34 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
15 · 0.7%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
35
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
27 · 1.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
635
28.6% дел
Процессуальные статусы
635
28.6%
Рассмотрение начато с начала
354 · 15.9%
Заседание отложено
116 · 5.2%
Объявлен перерыв
116 · 5.2%
Назначено судебное заседание
46 · 2.1%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
87
3.9% дел
Результаты пересмотра
87
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
30 · 1.3%
Судебный акт изменён
7 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.4%
788 дел
Требования удовлетворены
18.8%
419 дел
Производство прекращено
3.1%
68 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
67 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
50 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
35 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.2%
167 дел
Экспертиза
18.8%
46 дел
Недоказанность
46.1%
113 дел
Процессуальные остановки
17.1%
42 дел
Сроки и давность
31.0%
76 дел
Снижение санкций
6.5%
16 дел
Судебные расходы
68.2%
167 дел
Экспертиза
18.8%
46 дел
Недоказанность
46.1%
113 дел
Процессуальные остановки
17.1%
42 дел
Сроки и давность
31.0%
76 дел
Снижение санкций
6.5%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Архангельская область
Ноздрин В.В.
4320
Дел
1696
Актов
Архангельская область
Остапчук Д.С.
4136
Дел
1470
Актов
Архангельская область
Баранов П.М.
3814
Дел
1306
Актов
Архангельская область
Спиридонов Андрей Павлович
3481
Дел
1238
Актов
Архангельская область
Дружинин И.А.
3377
Дел
1048
Актов
Архангельская область
Залогова Анжелика Павловна
3240
Дел
458
Актов
Архангельская область
Меркулова Л.С.
2854
Дел
524
Актов
Архангельская область
Епифанова С.В.
2780
Дел
790
Актов