Судейский профиль

Склеймина Наталья Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1570
Актов
621
Фрагментов
2776
Период
2022-05-17 - 2026-02-03
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://novodvdsud.arh.sudrf.ru
Период
2022-05-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 08:38:16.990192+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
153
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1570

1 судов, 88 категорий, 4629 участников.

Детализация решения
0.377
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.613 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
72.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
518
30.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
189
11.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
181
10.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
96
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
42
2.4%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
36
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
33
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
312
18.1%
Назначено судебное заседание
245
14.2%
Удовлетворено
239
13.9%
Объявлен перерыв
189
11.0%
Рассмотрение дела начато с начала
153
8.9%
Удовлетворено частично
130
7.6%
Производство по делу приостановлено
83
4.8%
Отказано
68
4.0%
Производство по делу прекращено
53
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
45
2.6%
Динамика по месяцам
3
05.22
4
07.22
1
09.22
26
10.22
40
11.22
72
12.22
94
01.23
33
02.23
62
03.23
33
04.23
97
05.23
59
06.23
90
07.23
21
08.23
46
09.23
66
10.23
44
11.23
54
12.23
23
01.24
43
02.24
15
03.24
29
04.24
51
05.24
26
06.24
52
07.24
23
08.24
22
09.24
39
10.24
22
11.24
51
12.24
17
01.25
25
02.25
16
03.25
37
04.25
28
05.25
21
06.25
42
07.25
19
08.25
23
09.25
21
10.25
28
11.25
7
12.25
24
01.26
5
02.26
38
03.26
26
04.26
72
05.26
31
06.26
Квартальная динамика
3
Q2 22
5
Q3 22
138
Q4 22
189
Q1 23
189
Q2 23
157
Q3 23
164
Q4 23
81
Q1 24
106
Q2 24
97
Q3 24
112
Q4 24
58
Q1 25
86
Q2 25
84
Q3 25
56
Q4 25
67
Q1 26
129
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
62.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000778
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Экспертиза · 5 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. family · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
225
Уникальные фрагменты
2623
Повторяемость
8.1%
11 повторов
судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., расходы на составление заключения специалистов в размере 8000 руб., почтовые расходы в сумме 252 руб., всего взыскать 28252 руб. В удовлетворения ходатайства в остальной части отказать. Опреде…
8 повторов
судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (статьи 98, 101 ГПК РФ). Перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств…
7 повторов
Согласно статье 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту…
7 повторов
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной свя…
7 повторов
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторон…
7 повторов
на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающ…
7 повторов
на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающ…
5 повторов
на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их сов…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1003
58.3% дел
Требования удовлетворены
369
21.4%
Требования удовлетворены
239 · 13.9%
Удовлетворено частично
130 · 7.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
357
20.7%
Вынесено решение по существу
312 · 18.1%
Вынесено заочное решение
45 · 2.6%
В удовлетворении отказано
68
4.0%
В удовлетворении требований отказано
68 · 4.0%
Производство прекращено
57
3.3%
Производство прекращено
56 · 3.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
29
1.7%
Дело передано по подсудности
24 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
25
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
25 · 1.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
661
38.4% дел
Процессуальные статусы
661
38.4%
Назначено судебное заседание
245 · 14.2%
Объявлен перерыв
189 · 11.0%
Рассмотрение начато с начала
153 · 8.9%
Заседание отложено
61 · 3.5%
Назначено предварительное заседание
10 · 0.6%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
49
2.8% дел
Результаты пересмотра
49
2.8%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 2.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
21.4%
369 дел
Итоговый судебный акт
20.7%
357 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
68 дел
Производство прекращено
3.3%
57 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
29 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.7%
230 дел
Экспертиза
26.6%
74 дел
Недоказанность
52.2%
145 дел
Процессуальные остановки
27.3%
76 дел
Сроки и давность
36.7%
102 дел
Снижение санкций
10.4%
29 дел
Судебные расходы
82.7%
230 дел
Экспертиза
26.6%
74 дел
Недоказанность
52.2%
145 дел
Процессуальные остановки
27.3%
76 дел
Сроки и давность
36.7%
102 дел
Снижение санкций
10.4%
29 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API