Судейский профиль
Тарнаев Павел Владимирович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1715
Актов
242
Фрагментов
562
Период
2021-10-21 - 2026-01-28
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://primsud.arh.sudrf.ru
Период
2021-10-21 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 14:09:04.377874+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
20
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1715
1 судов, 49 категорий, 1385 участников.
Детализация решения
0.141
акта на дело
В среднем 0.328 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
96.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1397
81.5%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
117
6.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
20
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
14
0.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
14
0.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
13
0.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
12
0.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
11
0.6%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке
9
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
8
0.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
478
27.9%
Вынесено решение по делу
167
9.7%
Объявлен перерыв
153
8.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
102
5.9%
Отказано
101
5.9%
Оставлено без изменения
98
5.7%
Заседание отложено
94
5.5%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
68
4.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
55
3.2%
Назначено судебное заседание
47
2.7%
Динамика по месяцам
12
10.21
14
11.21
33
12.21
19
01.22
27
02.22
17
03.22
39
04.22
36
05.22
12
06.22
37
07.22
63
08.22
35
09.22
46
10.22
26
11.22
108
12.22
30
01.23
24
02.23
41
03.23
17
04.23
27
05.23
38
06.23
18
07.23
43
09.23
37
10.23
14
11.23
67
12.23
30
01.24
62
02.24
58
03.24
75
04.24
78
05.24
13
06.24
45
07.24
24
08.24
16
09.24
18
10.24
33
11.24
37
12.24
22
01.25
9
02.25
34
03.25
12
04.25
22
05.25
47
06.25
2
07.25
32
08.25
42
09.25
37
10.25
19
11.25
40
12.25
28
01.26
Квартальный срез
59
Q4 21
63
Q1 22
87
Q2 22
135
Q3 22
180
Q4 22
95
Q1 23
82
Q2 23
61
Q3 23
118
Q4 23
150
Q1 24
166
Q2 24
85
Q3 24
88
Q4 24
65
Q1 25
81
Q2 25
76
Q3 25
96
Q4 25
28
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001234
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ
x91.68
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
ч.2 ст.3.4 КоАП РФ
x67.23
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ
x63.69
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ст. 20.25
x51.08
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ч.1 ст.13
x50.42
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ
x47.15
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 3
части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ
x46.54
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ст.2.9 КоАП РФ
x45.52
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
статьи 3.9 КоАП РФ
x38.65
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 13
части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ
x35.59
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
статьи 3.9 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
ч.1 ст.29.9
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 3.9 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.29.9
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 3.9 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч.1 ст.29.9
вместе с
ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ч.3 ст.30.6 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
вместе с
ч.3 ст.30.6 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.3.4 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 3.4
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.3.4 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 4.1 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
72
Уникальные фрагменты
515
Повторяемость
12.8%
7 повторов
Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции пр…
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, име…
4 повторов
Согласно пункту 95 Правил взимания платы бортовое устройство устанавливается в день его получения собственником (владельцем) транспортного средства на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, ука…
4 повторов
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящий суд не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.21…
3 повторов
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разреше…
3 повторов
согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ. Обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Постановление должностного лица в…
3 повторов
должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или ли…
3 повторов
постановил: Общество с ограниченной ответственностью «Риарден» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему администра…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1029 · 60.0%
Требования удовлетворены
484 · 28.2%
В удовлетворении отказано
101 · 5.9%
Производство прекращено
95 · 5.5%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
60.0%
1029 дел
Требования удовлетворены
28.2%
484 дел
В удовлетворении отказано
5.9%
101 дел
Производство прекращено
5.5%
95 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
4.9%
3 дел
Экспертиза
1.6%
1 дел
Недоказанность
26.2%
16 дел
Процессуальные остановки
24.6%
15 дел
Сроки и давность
16.4%
10 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
4.9%
3 дел
Экспертиза
1.6%
1 дел
Недоказанность
26.2%
16 дел
Процессуальные остановки
24.6%
15 дел
Сроки и давность
16.4%
10 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Архангельская область
Ноздрин В.В.
3782
Дел
1477
Актов
Архангельская область
Остапчук Д.С.
3555
Дел
1243
Актов
Архангельская область
Баранов П.М.
3251
Дел
1046
Актов
Архангельская область
Спиридонов Андрей Павлович
2985
Дел
1039
Актов
Архангельская область
Дружинин И.А.
2863
Дел
825
Актов
Архангельская область
Епифанова С.В.
2776
Дел
789
Актов
Архангельская область
Шарпалова Л.А.
2568
Дел
965
Актов
Архангельская область
Меркулова Л.С.
2437
Дел
408
Актов