Судейский профиль
Тарнаев Павел Владимирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1715
Актов
242
Фрагментов
1280
Период
2021-10-21 - 2026-01-28
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://primsud.arh.sudrf.ru
Период
2021-10-21 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-27 20:08:10.840852+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
20
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1715
1 судов, 49 категорий, 1385 участников.
Детализация решения
0.138
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.727 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
94.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1443
81.9%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
117
6.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
20
1.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
14
0.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
14
0.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
13
0.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
12
0.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
11
0.6%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке
9
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
8
0.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
495
28.1%
Вынесено решение по делу
167
9.5%
Объявлен перерыв
158
9.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
105
6.0%
Отказано
103
5.8%
Заседание отложено
98
5.6%
Оставлено без изменения
98
5.6%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
68
3.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
55
3.1%
Назначено судебное заседание
47
2.7%
Динамика по месяцам
12
10.21
14
11.21
33
12.21
19
01.22
27
02.22
17
03.22
39
04.22
36
05.22
12
06.22
37
07.22
63
08.22
35
09.22
46
10.22
26
11.22
108
12.22
30
01.23
24
02.23
41
03.23
17
04.23
27
05.23
38
06.23
18
07.23
43
09.23
37
10.23
14
11.23
67
12.23
30
01.24
62
02.24
58
03.24
75
04.24
78
05.24
13
06.24
45
07.24
24
08.24
16
09.24
18
10.24
33
11.24
37
12.24
22
01.25
9
02.25
34
03.25
12
04.25
22
05.25
47
06.25
2
07.25
32
08.25
42
09.25
37
10.25
18
11.25
40
12.25
26
01.26
16
03.26
2
04.26
11
06.26
13
07.26
7
08.26
Квартальная динамика
59
Q4 21
63
Q1 22
87
Q2 22
135
Q3 22
180
Q4 22
95
Q1 23
82
Q2 23
61
Q3 23
118
Q4 23
150
Q1 24
166
Q2 24
85
Q3 24
88
Q4 24
65
Q1 25
81
Q2 25
76
Q3 25
95
Q4 25
42
Q1 26
13
Q2 26
20
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001008
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 310 ГК РФ
x2.69
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 16
ст. 309 ГК РФ
x2.55
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 16
ст. 56 ГПК РФ
x1.4
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.81%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
x4.28
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x1.86
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 10
п. 1 ст. 395 ГК РФ
x1.84
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x0.92
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 9
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x0.86
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 1.45%
Кейсов: 22
Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ
x2.63
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
статьи 3.9 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
ч.1 ст.29.9
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 3.9 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.29.9
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 3.9 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч.1 ст.29.9
вместе с
ч.2 ст.4.1 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.2.9 КоАП РФ
вместе с
ч.3 ст.30.6 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
вместе с
ч.3 ст.30.6 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.3.4 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 3.4
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 3.4 КоАП РФ
вместе с
части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.3.4 КоАП РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
89
Уникальные фрагменты
1224
Повторяемость
7.0%
7 повторов
Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции пр…
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, име…
4 повторов
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящий суд не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.21…
4 повторов
Согласно пункту 95 Правил взимания платы бортовое устройство устанавливается в день его получения собственником (владельцем) транспортного средства на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, ука…
3 повторов
должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или ли…
3 повторов
на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим пре…
3 повторов
в суд документы, полагает, что по данному делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО «Риарден», в связи с чем оснований для…
3 повторов
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разреше…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1140
64.7% дел
Требования удовлетворены
501
28.4%
Требования удовлетворены
495 · 28.1%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
287
16.3%
Вынесено решение по существу
167 · 9.5%
Назначено административное наказание
105 · 6.0%
Постановлен приговор
14 · 0.8%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
103
5.8%
В удовлетворении требований отказано
103 · 5.8%
Возврат / без рассмотрения
82
4.7%
Возвращено из-за пропуска срока
68 · 3.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
6 · 0.3%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Производство прекращено
51
2.9%
Производство прекращено
51 · 2.9%
Передача / возврат материалов
17
1.0%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.5%
Дело передано по подсудности
8 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
449
25.5% дел
Процессуальные статусы
449
25.5%
Объявлен перерыв
163 · 9.3%
Заседание отложено
139 · 7.9%
Назначено судебное заседание
47 · 2.7%
Суд удалился в совещательную комнату
39 · 2.2%
Провозглашение приговора окончено
32 · 1.8%
Рассмотрение начато с начала
20 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
167
9.5% дел
Результаты пересмотра
167
9.5%
Судебный акт оставлен без изменения
99 · 5.6%
Акт отменён, производство прекращено
45 · 2.6%
Изменено с корректировкой наказания
13 · 0.7%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
28.4%
501 дел
Итоговый судебный акт
16.3%
287 дел
В удовлетворении отказано
5.8%
103 дел
Возврат / без рассмотрения
4.7%
82 дел
Производство прекращено
2.9%
51 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
36.2%
46 дел
Экспертиза
6.3%
8 дел
Недоказанность
45.7%
58 дел
Процессуальные остановки
19.7%
25 дел
Сроки и давность
26.0%
33 дел
Снижение санкций
8.7%
11 дел
Судебные расходы
36.2%
46 дел
Экспертиза
6.3%
8 дел
Недоказанность
45.7%
58 дел
Процессуальные остановки
19.7%
25 дел
Сроки и давность
26.0%
33 дел
Снижение санкций
8.7%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Архангельская область
Ноздрин В.В.
4320
Дел
1696
Актов
Архангельская область
Остапчук Д.С.
4136
Дел
1470
Актов
Архангельская область
Баранов П.М.
3814
Дел
1306
Актов
Архангельская область
Спиридонов Андрей Павлович
3481
Дел
1238
Актов
Архангельская область
Дружинин И.А.
3377
Дел
1048
Актов
Архангельская область
Залогова Анжелика Павловна
3240
Дел
458
Актов
Архангельская область
Меркулова Л.С.
2854
Дел
524
Актов
Архангельская область
Епифанова С.В.
2780
Дел
790
Актов