Судейский профиль
Блохин Алексей Алексеевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1521
Актов
410
Фрагментов
1429
Период
2022-05-31 - 2026-01-22
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru
Период
2022-05-31 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-27 20:46:01.667959+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
44
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1521
1 судов, 63 категорий, 2729 участников.
Детализация решения
0.27
акта на дело
В среднем 0.94 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
426
28.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
183
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
147
9.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
114
7.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
66
4.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
50
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
47
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
43
2.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
41
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
33
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
491
32.3%
Удовлетворено
208
13.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
97
6.4%
Вынесено решение по делу
87
5.7%
Отложено
80
5.3%
Заседание отложено
71
4.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
63
4.1%
Объявлен перерыв
52
3.4%
Отказано
51
3.4%
Удовлетворено частично
51
3.4%
Динамика по месяцам
1
05.22
66
06.22
40
07.22
14
08.22
31
09.22
14
10.22
25
11.22
26
12.22
35
01.23
19
02.23
27
03.23
32
04.23
22
05.23
56
06.23
6
07.23
77
08.23
31
09.23
71
10.23
53
11.23
31
12.23
34
01.24
43
02.24
41
03.24
27
05.24
38
06.24
37
07.24
24
08.24
75
09.24
81
10.24
33
11.24
14
12.24
21
01.25
34
02.25
38
03.25
18
04.25
16
05.25
40
06.25
5
07.25
41
08.25
27
09.25
18
10.25
45
11.25
66
12.25
28
01.26
Квартальный срез
67
Q2 22
85
Q3 22
65
Q4 22
81
Q1 23
110
Q2 23
114
Q3 23
155
Q4 23
118
Q1 24
65
Q2 24
136
Q3 24
128
Q4 24
93
Q1 25
74
Q2 25
73
Q3 25
129
Q4 25
28
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000946
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.1 ст.165.1
x69.8
У этого судьи: 2.17%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 33
ст. 415 ГК РФ
x67.08
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ч.3 ст.167
x55.5
У этого судьи: 5.13%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 78
п.1 ст.333.19
x41.06
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 32
ч.1 ст.103
x40.25
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 36
ч.1 ст.98
x23.68
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 36
пункт 19 статьи 12
x11.81
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
п.6 ст.13
x11.48
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
пункта 1 статьи 333.19
x10.13
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 11
Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1
x9.21
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч.1 ст.98
вместе с
ч.3 ст.167
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст.165.1
вместе с
ч.3 ст.167
Совм. дел
31
Связка норм
ч.1 ст.103
вместе с
ч.3 ст.167
Совм. дел
27
Связка норм
п.1 ст.333.19
вместе с
ч.1 ст.103
Совм. дел
26
Связка норм
п.1 ст.333.19
вместе с
ч.3 ст.167
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.165.1
вместе с
ч.1 ст.103
Совм. дел
13
Связка норм
ч.1 ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.167
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.165.1
вместе с
ч.1 ст.98
Совм. дел
10
Связка норм
статье 15
вместе с
ч.1 ст.103
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.333.19
вместе с
ч.1 ст.98
Совм. дел
9
Связка норм
п.1 ст.165.1
вместе с
п.1 ст.333.19
Совм. дел
8
Связка норм
п.1 ст.333.19
вместе с
п.6 ст.13
Совм. дел
8
Связка норм
п.1 ст.333.19
вместе с
статье 15
Совм. дел
8
Связка норм
п.6 ст.13
вместе с
ч.1 ст.103
Совм. дел
8
Связка норм
пункт 19 статьи 12
вместе с
пункта 15.1 статьи 12
Совм. дел
8
Связка норм
пункт 19 статьи 12
вместе с
пункту 15.1 статьи 12
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 15.1 статьи 12
вместе с
пункту 15.1 статьи 12
Совм. дел
8
Связка норм
ст.15
вместе с
ч.3 ст.167
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
18.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 31 фрагм.
Оценка доказательств · 26 фрагм.
Санкции и неустойка · 26 фрагм.
Судебные расходы · 20 фрагм.
Экспертиза · 17 фрагм.
security · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
181
Уникальные фрагменты
1323
Повторяемость
12.7%
8 повторов
Согласно статье 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от раз…
8 повторов
Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1). Если всле…
6 повторов
на основании пунктов 15.1 - 15.3 этой статьи в случае нарушения установленного абзацем 2 пункта 15.2 данной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышаю…
5 повторов
Согласно пункту 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, н…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответств…
5 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками по…
4 повторов
исполненными страховщиком в полном объеме со дня получения потерпевшим надлежащим образом отремонтированного транспортного средства (пункт 62). Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что организация…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дог…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1158 · 76.1%
Требования удовлетворены
291 · 19.1%
В удовлетворении отказано
52 · 3.4%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Производство прекращено
9 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.1%
1158 дел
Требования удовлетворены
19.1%
291 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
52 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
11 дел
Производство прекращено
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.0%
92 дел
Экспертиза
30.4%
35 дел
Недоказанность
80.0%
92 дел
Процессуальные остановки
33.9%
39 дел
Сроки и давность
47.0%
54 дел
Снижение санкций
13.9%
16 дел
Судебные расходы
80.0%
92 дел
Экспертиза
30.4%
35 дел
Недоказанность
80.0%
92 дел
Процессуальные остановки
33.9%
39 дел
Сроки и давность
47.0%
54 дел
Снижение санкций
13.9%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2028
Дел
408
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1834
Дел
373
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Федоровская Ирина Васильевна
1736
Дел
402
Актов
Белгородская область
Дудкина Наталья Витальевна
1685
Дел
309
Актов
Белгородская область
Гнездилова Татьяна Васильевна
1651
Дел
304
Актов
Белгородская область
Стародубов Владимир Юрьевич
1618
Дел
335
Актов
Белгородская область
Кузнецова Елена Николаевна
1560
Дел
307
Актов