Судейский профиль
Дудкина Наталья Витальевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1685
Актов
309
Фрагментов
1154
Период
2021-08-30 - 2026-01-23
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://alekseevsky.blg.sudrf.ru
Период
2021-08-30 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-27 22:41:14.985413+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
41
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1685
1 судов, 80 категорий, 4561 участников.
Детализация решения
0.18
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.656 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
82.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
392
22.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
234
13.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
205
11.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
174
9.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
80
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
65
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
3.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
39
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
36
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
29
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
666
37.9%
Вынесено решение по делу
217
12.3%
Отказано в административном иске
168
9.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
146
8.3%
Удовлетворено
97
5.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
82
4.7%
Отказано
58
3.3%
Рассмотрение дела начато с начала
41
2.3%
Производство по делу прекращено
33
1.9%
Заседание отложено
26
1.5%
Динамика по месяцам
2
08.21
58
09.21
28
10.21
46
11.21
14
12.21
12
01.22
43
02.22
74
03.22
20
04.22
26
05.22
33
06.22
75
07.22
6
08.22
33
09.22
42
10.22
55
11.22
16
12.22
34
01.23
39
02.23
54
03.23
23
04.23
41
05.23
55
06.23
52
07.23
57
08.23
40
10.23
35
11.23
45
12.23
29
01.24
20
02.24
45
03.24
21
04.24
30
05.24
32
06.24
27
07.24
6
08.24
28
09.24
47
10.24
41
11.24
22
12.24
19
01.25
36
02.25
13
03.25
12
04.25
24
05.25
16
06.25
44
07.25
9
08.25
2
09.25
15
10.25
35
11.25
32
12.25
15
01.26
40
03.26
20
06.26
21
07.26
Квартальная динамика
60
Q3 21
88
Q4 21
129
Q1 22
79
Q2 22
114
Q3 22
113
Q4 22
127
Q1 23
119
Q2 23
109
Q3 23
120
Q4 23
94
Q1 24
83
Q2 24
61
Q3 24
110
Q4 24
68
Q1 25
52
Q2 25
55
Q3 25
82
Q4 25
55
Q1 26
20
Q2 26
21
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000998
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 809 ГК РФ
x2.72
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 13
ст. 810 ГК РФ
x2.33
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 11
ст. 395 ГК РФ
x2.04
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 5
ст. 310 ГК РФ
x1.81
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 9
ст. 819 ГК РФ
x1.75
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 9
ст. 309 ГК РФ
x1.72
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 9
ст. 103 ГПК РФ
x1.43
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 10
ст. 15 ГК РФ
x1.32
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 3
ст. 98 ГПК РФ
x1.0
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 14
ст. 333 ГК РФ
x0.91
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ч.3 ст. 167
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст. 167
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст. 167
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
23
Уникальные фрагменты
1140
Повторяемость
2.0%
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другим…
4 повторов
В силу статьи 819 ГК РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получен…
3 повторов
определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсут…
2 повторов
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в…
2 повторов
государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение месяца со дн…
2 повторов
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу. В…
2 повторов
государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный…
2 повторов
РФ, не свидетельствует об ограничении прав должника на предоставление ему копии заявления об индексации, подачу им возражений на данное заявление, а также подачу частной жалобы на определение суда, тем более, что в случае необходимости суд может вызвать лиц,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1456
82.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
363
20.6%
Вынесено решение по существу
217 · 12.3%
Назначено административное наказание
146 · 8.3%
В удовлетворении отказано
227
12.9%
В удовлетворении требований отказано
227 · 12.9%
Требования удовлетворены
111
6.3%
Требования удовлетворены
98 · 5.6%
Удовлетворено частично
13 · 0.7%
Производство прекращено
57
3.2%
Производство прекращено
54 · 3.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
27
1.5%
Дело присоединено к другому делу
23 · 1.3%
Дело передано по подсудности
4 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
10
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
204
11.6% дел
Процессуальные статусы
204
11.6%
Назначено предварительное заседание
82 · 4.7%
Заседание отложено
51 · 2.9%
Рассмотрение начато с начала
41 · 2.3%
Назначено судебное заседание
15 · 0.9%
Объявлен перерыв
14 · 0.8%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
71
4.0% дел
Результаты пересмотра
71
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
45 · 2.6%
Судебный акт изменён
12 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.6%
363 дел
В удовлетворении отказано
12.9%
227 дел
Требования удовлетворены
6.3%
111 дел
Производство прекращено
3.2%
57 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.8%
80 дел
Экспертиза
15.3%
18 дел
Недоказанность
58.5%
69 дел
Процессуальные остановки
23.7%
28 дел
Сроки и давность
55.9%
66 дел
Снижение санкций
5.9%
7 дел
Судебные расходы
67.8%
80 дел
Экспертиза
15.3%
18 дел
Недоказанность
58.5%
69 дел
Процессуальные остановки
23.7%
28 дел
Сроки и давность
55.9%
66 дел
Снижение санкций
5.9%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2350
Дел
447
Актов
Белгородская область
Федоровская Ирина Васильевна
2016
Дел
465
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1936
Дел
394
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Комарова Ирина Федоровна
1755
Дел
581
Актов
Белгородская область
Медведева Елена Викторовна
1732
Дел
210
Актов
Белгородская область
Блохин Алексей Алексеевич
1677
Дел
467
Актов
Белгородская область
Гнездилова Татьяна Васильевна
1651
Дел
304
Актов