NEWDB logo
Судейский профиль

Чуприна Наталья Петровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1824
Актов
302
Фрагментов
795
Период
2021-08-26 - 2026-02-02
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://alekseevsky.blg.sudrf.ru
Период
2021-08-26 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 11:20:58.064255+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1824

1 судов, 89 категорий, 4659 участников.

Детализация решения
0.166
акта на дело

В среднем 0.436 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
67.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.4%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.7%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
537
29.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
258
14.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
156
8.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
7.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
68
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
51
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
45
2.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
41
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
40
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
569
31.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
241
13.2%
Вынесено решение по делу
230
12.6%
Отказано в административном иске
200
11.0%
Удовлетворено
122
6.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
104
5.7%
Отказано
79
4.3%
Производство по делу прекращено
50
2.7%
Рассмотрение дела начато с начала
42
2.3%
Производство прекращено
27
1.5%
Динамика по месяцам
19
08.21
42
09.21
1
10.21
26
11.21
103
12.21
54
01.22
64
02.22
56
03.22
67
04.22
37
05.22
23
06.22
9
07.22
49
08.22
63
09.22
5
10.22
28
11.22
30
12.22
33
01.23
47
02.23
91
03.23
50
04.23
70
05.23
75
06.23
12
07.23
29
08.23
36
09.23
7
10.23
10
11.23
42
12.23
21
01.24
38
02.24
31
03.24
21
04.24
52
05.24
17
06.24
3
07.24
59
08.24
72
09.24
15
10.24
9
11.24
20
12.24
23
01.25
36
02.25
17
03.25
35
04.25
33
05.25
3
06.25
23
07.25
26
08.25
14
09.25
8
10.25
20
11.25
30
12.25
16
01.26
4
02.26
Квартальный срез
61
Q3 21
130
Q4 21
174
Q1 22
127
Q2 22
121
Q3 22
63
Q4 22
171
Q1 23
195
Q2 23
77
Q3 23
59
Q4 23
90
Q1 24
90
Q2 24
134
Q3 24
44
Q4 24
76
Q1 25
71
Q2 25
63
Q3 25
58
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
83.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001022
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
21.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 17 фрагм. Оценка доказательств · 17 фрагм. Санкции и неустойка · 15 фрагм. Сроки и давность · 14 фрагм. Экспертиза · 8 фрагм. Процессуальные вопросы · 4 фрагм. compensation · 3 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
767
Повторяемость
6.4%
4 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о нало…
3 повторов
В силу пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соотве…
3 повторов
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом,…
3 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствие со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на п…
2 повторов
государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районн…
2 повторов
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока,…
2 повторов
Согласно ч.1 ст 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудитель…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1308 · 71.7%
В удовлетворении отказано
280 · 15.4%
Требования удовлетворены
142 · 7.8%
Производство прекращено
88 · 4.8%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
71.7%
1308 дел
В удовлетворении отказано
15.4%
280 дел
Требования удовлетворены
7.8%
142 дел
Производство прекращено
4.8%
88 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.2%
45 дел
Экспертиза
11.2%
9 дел
Недоказанность
38.8%
31 дел
Процессуальные остановки
20.0%
16 дел
Сроки и давность
48.8%
39 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
56.2%
45 дел
Экспертиза
11.2%
9 дел
Недоказанность
38.8%
31 дел
Процессуальные остановки
20.0%
16 дел
Сроки и давность
48.8%
39 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API