Судейский профиль
Федоровская Ирина Васильевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1736
Актов
402
Фрагментов
1778
Период
2022-04-11 - 2026-01-26
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://belgorodsky.blg.sudrf.ru/
Период
2022-04-11 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-27 13:34:08.945170+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
123
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1736
1 судов, 95 категорий, 4970 участников.
Детализация решения
0.232
акта на дело
В среднем 1.024 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
79.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
315
18.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
169
9.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
153
8.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
89
5.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
77
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
59
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
57
3.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
51
2.9%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
48
2.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
361
20.8%
Заседание отложено
185
10.7%
Удовлетворено
168
9.7%
Вынесено решение по делу
151
8.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
133
7.7%
Рассмотрение дела начато с начала
123
7.1%
Назначено судебное заседание
109
6.3%
Вынесено заочное решение по делу
101
5.8%
Объявлен перерыв
96
5.5%
Отложено
77
4.4%
Динамика по месяцам
74
04.22
35
05.22
41
06.22
1
07.22
47
08.22
52
09.22
51
10.22
29
11.22
71
12.22
10
01.23
62
02.23
82
03.23
42
04.23
48
05.23
93
06.23
2
07.23
89
08.23
2
08.24
145
09.24
65
10.24
29
11.24
53
12.24
50
01.25
38
02.25
50
03.25
39
04.25
55
05.25
32
06.25
66
07.25
13
08.25
65
09.25
35
10.25
7
11.25
125
12.25
38
01.26
Квартальный срез
150
Q2 22
100
Q3 22
151
Q4 22
154
Q1 23
183
Q2 23
91
Q3 23
147
Q3 24
147
Q4 24
138
Q1 25
126
Q2 25
144
Q3 25
167
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001081
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194 - 199
x17.14
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 28
ст. 194 - 199 ГПК РФ
x5.25
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 14
статьи 56 ГПК РФ
x3.72
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 11
ст. 233 ГПК РФ
x3.37
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 16
ст. 15 ГК РФ
x2.92
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 10
ст. 310 ГК РФ
x2.88
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 13
статьи 2
x2.8
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 15
ст. 56 ГПК РФ
x2.72
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 26
ст. 67 ГПК РФ
x2.67
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 13
ст. 98 ГПК РФ
x2.48
У этого судьи: 2.42%
Среднее по региону: 0.97%
Кейсов: 42
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194 - 199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
пункта 3 статьи 12
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
пункту 4 статьи 8
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
статьи 187 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
статьи 2
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
статьи 333.18
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
ч. 6 ст. 15
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 12
вместе с
пункту 4 статьи 8
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 12
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 12
вместе с
статьи 187 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 12
вместе с
статьи 2
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 12
вместе с
статьи 333.18
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 12
вместе с
ч. 6 ст. 15
Совм. дел
8
Связка норм
пункту 4 статьи 8
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 21 фрагм.
Оценка доказательств · 19 фрагм.
Сроки и давность · 17 фрагм.
Судебные расходы · 12 фрагм.
compensation · 5 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
security · 3 фрагм.
Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
66
Уникальные фрагменты
1733
Повторяемость
3.7%
8 повторов
В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона от (дата обезличена) № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему в…
6 повторов
В силу статьи 187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. В данном случае, учитывая требования прокурора (адрес обезличен) , суд считает целесообразным установить срок исполнен…
5 повторов
Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от (дата обезличена) № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и ср…
4 повторов
РЕШИЛ: Иск прокурора (адрес обезличен) (ИНН: 3124014851) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить. Обязать ФИО2 , (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обе…
4 повторов
Согласно пункту 4.12 СП 3. (дата обезличена) -13 «Профилактика туберкулеза» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденн…
4 повторов
В силу статьи 2 Федерального закона от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов,…
3 повторов
УСТАНОВИЛ: (информация скрыта) (информация скрыта) Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств не представили. Представитель заинтересованного лица представил ходатайство о…
3 повторов
Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от (дата обезличена) № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и ср…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1429 · 82.3%
Требования удовлетворены
223 · 12.8%
Производство прекращено
44 · 2.5%
В удовлетворении отказано
28 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.3%
1429 дел
Требования удовлетворены
12.8%
223 дел
Производство прекращено
2.5%
44 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
28 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.6%
119 дел
Экспертиза
22.2%
39 дел
Недоказанность
53.4%
94 дел
Процессуальные остановки
48.3%
85 дел
Сроки и давность
37.5%
66 дел
Снижение санкций
10.8%
19 дел
Судебные расходы
67.6%
119 дел
Экспертиза
22.2%
39 дел
Недоказанность
53.4%
94 дел
Процессуальные остановки
48.3%
85 дел
Сроки и давность
37.5%
66 дел
Снижение санкций
10.8%
19 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Белгородская область
Бушева Надежда Юрьевна
2028
Дел
408
Актов
Белгородская область
Сороколетов Владислав Николаевич
1834
Дел
373
Актов
Белгородская область
Чуприна Наталья Петровна
1824
Дел
302
Актов
Белгородская область
Дудкина Наталья Витальевна
1685
Дел
309
Актов
Белгородская область
Гнездилова Татьяна Васильевна
1651
Дел
304
Актов
Белгородская область
Стародубов Владимир Юрьевич
1618
Дел
335
Актов
Белгородская область
Кузнецова Елена Николаевна
1560
Дел
307
Актов
Белгородская область
Медведева Елена Викторовна
1540
Дел
197
Актов