NEWDB logo
Судейский профиль

Медведева Елена Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1732
Актов
210
Фрагментов
1112
Период
2021-12-02 - 2026-01-23
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru
Период
2021-12-02 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-28 10:53:43.527820+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
49
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1732

1 судов, 66 категорий, 3547 участников.

Детализация решения
0.114
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.605 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
29.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
371
20.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
255
13.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
182
9.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
147
8.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
121
6.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
93
5.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
72
3.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
71
3.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
62
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
52
2.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
701
38.2%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
336
18.3%
Удовлетворено
187
10.2%
Заседание отложено
110
6.0%
Отложено
65
3.5%
Вынесено решение по делу
55
3.0%
Рассмотрение дела начато с начала
49
2.7%
Объявлен перерыв
46
2.5%
Отказано
39
2.1%
Производство по делу прекращено
29
1.6%
Динамика по месяцам
73
12.21
35
01.22
33
02.22
34
03.22
46
04.22
33
05.22
10
06.22
4
07.22
27
08.22
50
09.22
42
10.22
31
11.22
55
12.22
29
01.23
36
02.23
38
03.23
9
04.23
33
05.23
42
06.23
19
07.23
11
08.23
25
09.23
72
10.23
55
11.23
69
12.23
34
01.24
14
02.24
7
03.24
7
04.24
71
05.24
18
06.24
10
07.24
44
08.24
54
09.24
114
10.24
29
11.24
17
12.24
24
01.25
32
02.25
21
03.25
10
04.25
25
05.25
34
06.25
7
07.25
6
08.25
26
09.25
16
10.25
86
11.25
67
12.25
47
01.26
83
06.26
23
07.26
Квартальная динамика
73
Q4 21
102
Q1 22
89
Q2 22
81
Q3 22
128
Q4 22
103
Q1 23
84
Q2 23
55
Q3 23
196
Q4 23
55
Q1 24
96
Q2 24
108
Q3 24
160
Q4 24
77
Q1 25
69
Q2 25
39
Q3 25
169
Q4 25
47
Q1 26
83
Q2 26
23
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
88.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001175
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
325
Уникальные фрагменты
944
Повторяемость
29.2%
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации правом пользования жилым пом…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
3 повторов
В силу статьи 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных до…
3 повторов
государственной пошлины в размере 400 руб. В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству
3 повторов
Согласно статье 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее испо…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство отк…
3 повторов
На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 39.7 ЗК РФ плата за пользование земельными участками, находящимися в публичной собственности, относится к категории регулируемых цен. Пунктом 1 статьи 614 ГК Р…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1159
63.1% дел
Требования удовлетворены
253
13.8%
Требования удовлетворены
221 · 12.0%
Удовлетворено частично
32 · 1.7%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
62
3.4%
Вынесено решение по существу
56 · 3.0%
Вынесено заочное решение
6 · 0.3%
Производство прекращено
49
2.7%
Производство прекращено
38 · 2.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
9 · 0.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
41
2.2%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
25
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
25 · 1.4%
Передача / возврат материалов
11
0.6%
Дело передано по подсудности
7 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
638
34.7% дел
Процессуальные статусы
638
34.7%
Иной нераспознанный результат
340 · 18.5%
Заседание отложено
175 · 9.5%
Рассмотрение начато с начала
49 · 2.7%
Объявлен перерыв
46 · 2.5%
Назначено судебное заседание
27 · 1.5%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
25
1.4% дел
Результаты пересмотра
25
1.4%
Судебный акт оставлен без изменения
21 · 1.1%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
13.8%
253 дел
Итоговый судебный акт
3.4%
62 дел
Производство прекращено
2.7%
49 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
41 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
25 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.4%
84 дел
Экспертиза
14.5%
16 дел
Недоказанность
71.8%
79 дел
Процессуальные остановки
21.8%
24 дел
Сроки и давность
46.4%
51 дел
Снижение санкций
22.7%
25 дел
Судебные расходы
76.4%
84 дел
Экспертиза
14.5%
16 дел
Недоказанность
71.8%
79 дел
Процессуальные остановки
21.8%
24 дел
Сроки и давность
46.4%
51 дел
Снижение санкций
22.7%
25 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API