NEWDB logo
Судейский профиль

Медведева Елена Викторовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1540
Актов
197
Фрагментов
706
Период
2022-05-30 - 2026-01-23
Регион
Белгородская область
Код 31
Суд
http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 19:56:23.135548+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1540

1 судов, 64 категорий, 3060 участников.

Детализация решения
0.128
акта на дело

В среднем 0.458 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
89.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.6%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 87.6%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
331
21.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
211
13.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
168
10.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
130
8.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
95
6.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
69
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
63
4.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
54
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
52
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
47
3.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
563
36.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
311
20.2%
Удовлетворено
173
11.2%
Заседание отложено
90
5.8%
Отложено
57
3.7%
Объявлен перерыв
44
2.9%
Вынесено решение по делу
42
2.7%
Рассмотрение дела начато с начала
42
2.7%
Отказано
31
2.0%
Производство по делу прекращено
21
1.4%
Динамика по месяцам
22
05.22
43
06.22
6
07.22
31
08.22
51
09.22
42
10.22
31
11.22
55
12.22
29
01.23
36
02.23
38
03.23
9
04.23
33
05.23
42
06.23
19
07.23
11
08.23
25
09.23
72
10.23
56
11.23
69
12.23
34
01.24
14
02.24
7
03.24
7
04.24
71
05.24
18
06.24
10
07.24
44
08.24
54
09.24
114
10.24
29
11.24
17
12.24
24
01.25
32
02.25
21
03.25
10
04.25
25
05.25
34
06.25
7
07.25
6
08.25
26
09.25
16
10.25
86
11.25
67
12.25
47
01.26
Квартальный срез
65
Q2 22
88
Q3 22
128
Q4 22
103
Q1 23
84
Q2 23
55
Q3 23
197
Q4 23
55
Q1 24
96
Q2 24
108
Q3 24
160
Q4 24
77
Q1 25
69
Q2 25
39
Q3 25
169
Q4 25
47
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
87.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001302
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
15.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 23 фрагм. Сроки и давность · 8 фрагм. Оценка доказательств · 5 фрагм. security · 3 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
124
Уникальные фрагменты
639
Повторяемость
17.6%
3 повторов
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство отк…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
3 повторов
В силу статьи 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных до…
3 повторов
На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 39.7 ЗК РФ плата за пользование земельными участками, находящимися в публичной собственности, относится к категории регулируемых цен. Пунктом 1 статьи 614 ГК Р…
3 повторов
государственной пошлины в размере 400 руб. В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству
3 повторов
В силу пункта 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Условие о…
3 повторов
Согласно статье 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее испо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1223 · 79.4%
Требования удовлетворены
224 · 14.5%
Производство прекращено
39 · 2.5%
В удовлетворении отказано
33 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
18 · 1.2%
Исход не определен
3 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.4%
1223 дел
Требования удовлетворены
14.5%
224 дел
Производство прекращено
2.5%
39 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
33 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
18 дел
Исход не определен
0.3%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.3%
47 дел
Экспертиза
16.9%
11 дел
Недоказанность
69.2%
45 дел
Процессуальные остановки
27.7%
18 дел
Сроки и давность
50.8%
33 дел
Снижение санкций
23.1%
15 дел
Судебные расходы
72.3%
47 дел
Экспертиза
16.9%
11 дел
Недоказанность
69.2%
45 дел
Процессуальные остановки
27.7%
18 дел
Сроки и давность
50.8%
33 дел
Снижение санкций
23.1%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API