Судейский профиль
Аверинова Анна Дмитриевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1241
Актов
181
Фрагментов
592
Период
2024-01-17 - 2025-01-23
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://lensud.krs.sudrf.ru/
Период
2024-01-17 → 2025-01-23
Обновление
2026-05-28 12:52:14.207456+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
238
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1241
1 судов, 22 категорий, 2788 участников.
Детализация решения
0.146
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.477 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 80.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
609
49.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
344
27.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
146
11.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
30
2.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
26
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
24
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
14
1.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
13
1.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
7
0.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
4
0.3%
Распределение исходов
Отказано в административном иске
253
20.4%
Рассмотрение дела начато с начала
238
19.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
160
12.9%
Заседание отложено
156
12.6%
Отменено с прекращением производства
91
7.3%
Оставлено без изменения
66
5.3%
Отложено
55
4.4%
Изменено с изменением наказания
47
3.8%
Вынесено решение по делу
34
2.7%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
25
2.0%
Динамика по месяцам
124
01.24
173
02.24
242
03.24
199
04.24
89
05.24
69
06.24
45
07.24
45
08.24
59
09.24
135
10.24
14
11.24
23
12.24
24
01.25
Квартальная динамика
539
Q1 24
357
Q2 24
149
Q3 24
172
Q4 24
24
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
85.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001197
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст.24.1
x80.67
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч.1 ст. 20.1
x49.65
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
статьи 24.1
x37.65
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ст. 3.5 КоАП РФ
x37.52
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
x35.86
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ст.26.1 КоАП РФ
x26.34
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 12
ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ
x23.05
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x15.74
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
x15.59
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
x14.03
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 3.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
15
Связка норм
статьи 24.1
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 3.5 КоАП РФ
вместе с
статьи 24.1
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ст. 3.1 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 3.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 3.5 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.24.1
Совм. дел
12
Связка норм
ст.26.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 3.5 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.26.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.26.1 КоАП РФ
вместе с
ч.2 ст.24.1
Совм. дел
12
Связка норм
ч.2 ст.24.1
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 2
вместе с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.26.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 24.1
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 24.1
вместе с
ч.2 ст.24.1
Совм. дел
10
Связка норм
Пунктом 1 ст. 12
вместе с
ст. 113
Совм. дел
9
Связка норм
Пунктом 1 ст. 12
вместе с
ст. 2
Совм. дел
9
Связка норм
Пунктом 1 ст. 12
вместе с
ст. 3.5 КоАП РФ
Совм. дел
9
Связка норм
Пунктом 1 ст. 12
вместе с
ст. 30.7
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
124
Уникальные фрагменты
507
Повторяемость
20.9%
8 повторов
В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом опре…
7 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В соотв…
7 повторов
В силу ч. 1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных обр…
7 повторов
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве едино…
6 повторов
На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного пост…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
6 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
5 повторов
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
491
39.6% дел
В удовлетворении отказано
253
20.4%
В удовлетворении требований отказано
253 · 20.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
194
15.6%
Назначено административное наказание
160 · 12.9%
Вынесено решение по существу
34 · 2.7%
Возврат / без рассмотрения
28
2.3%
Возвращено из-за пропуска срока
25 · 2.0%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Производство прекращено
9
0.7%
Производство прекращено
8 · 0.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
3
0.2%
Дело передано по подсудности
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
508
40.9% дел
Процессуальные статусы
508
40.9%
Рассмотрение начато с начала
238 · 19.2%
Заседание отложено
236 · 19.0%
Назначено административное наказание
23 · 1.9%
Объявлен перерыв
10 · 0.8%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
242
19.5% дел
Результаты пересмотра
242
19.5%
Акт отменён, производство прекращено
91 · 7.3%
Судебный акт оставлен без изменения
89 · 7.2%
Изменено с корректировкой наказания
47 · 3.8%
Производство по жалобе прекращено
13 · 1.0%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
В удовлетворении отказано
20.4%
253 дел
Итоговый судебный акт
15.6%
194 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
28 дел
Производство прекращено
0.7%
9 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
26.3%
15 дел
Экспертиза
15.8%
9 дел
Недоказанность
5.3%
3 дел
Процессуальные остановки
56.1%
32 дел
Сроки и давность
28.1%
16 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
26.3%
15 дел
Экспертиза
15.8%
9 дел
Недоказанность
5.3%
3 дел
Процессуальные остановки
56.1%
32 дел
Сроки и давность
28.1%
16 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Курская область
Фролов Сергей Петрович
2486
Дел
170
Актов
Курская область
Зиатдинов Артем Ринатович
2037
Дел
59
Актов
Курская область
Другов А.С.
2035
Дел
47
Актов
Курская область
Смолина Нелли Ивановна
1964
Дел
367
Актов
Курская область
Умеренкова Екатерина Николаевна
1754
Дел
268
Актов
Курская область
Буркова Марина Вячеславовна
1727
Дел
245
Актов
Курская область
Бокадорова Елена Альфредовна
1555
Дел
328
Актов
Курская область
Буланенко Владимир Владимирович
1510
Дел
418
Актов