Судейский профиль

Халина Марина Леонидовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1516
Актов
320
Фрагментов
1713
Период
2021-12-29 - 2026-05-28
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://kurchatovsky.krs.sudrf.ru/
Период
2021-12-29 → 2026-05-28
Обновление
2026-08-28 23:17:43.277549+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
148
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1516

1 судов, 102 категорий, 4309 участников.

Детализация решения
0.211
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.13 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
339
22.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
208
13.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
5.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
75
4.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
74
4.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
60
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
40
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
30
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
30
2.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
27
1.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
519
34.2%
Вынесено решение по делу
215
14.2%
Отложено
164
10.8%
Рассмотрение дела начато с начала
148
9.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
141
9.3%
Удовлетворено
45
3.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
38
2.5%
Производство по делу прекращено
30
2.0%
Отказано в административном иске
29
1.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27
1.8%
Динамика по месяцам
5
12.21
58
01.22
45
02.22
36
03.22
42
04.22
47
05.22
34
06.22
18
07.22
21
08.22
38
09.22
37
10.22
34
11.22
40
12.22
6
01.23
13
02.23
30
03.23
38
04.23
32
05.23
52
06.23
31
07.23
7
08.23
8
09.23
30
10.23
34
11.23
32
12.23
29
01.24
25
02.24
18
03.24
85
04.24
39
05.24
21
06.24
27
07.24
14
08.24
20
09.24
21
10.24
22
11.24
35
12.24
29
01.25
14
02.25
41
03.25
15
04.25
24
05.25
24
06.25
12
07.25
12
08.25
28
09.25
26
10.25
17
11.25
10
12.25
19
01.26
32
02.26
20
03.26
31
04.26
38
05.26
Квартальная динамика
5
Q4 21
139
Q1 22
123
Q2 22
77
Q3 22
111
Q4 22
49
Q1 23
122
Q2 23
46
Q3 23
96
Q4 23
72
Q1 24
145
Q2 24
61
Q3 24
78
Q4 24
84
Q1 25
63
Q2 25
52
Q3 25
53
Q4 25
71
Q1 26
69
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000995
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
79
Уникальные фрагменты
1663
Повторяемость
4.6%
6 повторов
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жа…
5 повторов
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных обра…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в слу…
4 повторов
Оникс до школы (включая ТК), протяженностью 533 м., кадастровый № , адрес (описание· местоположения): <адрес> , Дичнянский сельсовет, <адрес> , квартал 3; 8) Сооружение, назначение: сооружения коммунального хозяйства, наименование: от ТК-48а до ТК-50, к жилым…
4 повторов
Согласно ч.7 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ ) (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательная организация несет ответственность в уст…
4 повторов
В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могу…
4 повторов
Согласно ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и ли…
3 повторов
Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах <адрес> , утвержденных постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , ответственность за порядок при выгуле собак несет ее владелец, независимо от лица, выг…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
580
38.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
358
23.6%
Вынесено решение по существу
215 · 14.2%
Назначено административное наказание
141 · 9.3%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
68
4.5%
Требования удовлетворены
56 · 3.7%
Удовлетворено частично
12 · 0.8%
В удовлетворении отказано
52
3.4%
В удовлетворении требований отказано
52 · 3.4%
Производство прекращено
34
2.2%
Производство прекращено
34 · 2.2%
Передача / возврат материалов
19
1.3%
Дело передано по подсудности
17 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
9
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
868
57.3% дел
Процессуальные статусы
868
57.3%
Заседание отложено
688 · 45.4%
Рассмотрение начато с начала
148 · 9.8%
Назначено судебное заседание
24 · 1.6%
Объявлен перерыв
7 · 0.5%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
4.4% дел
Результаты пересмотра
67
4.4%
Судебный акт оставлен без изменения
49 · 3.2%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.7%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.6%
358 дел
Требования удовлетворены
4.5%
68 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
52 дел
Производство прекращено
2.2%
34 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
19 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.8%
110 дел
Экспертиза
12.2%
18 дел
Недоказанность
51.0%
75 дел
Процессуальные остановки
33.3%
49 дел
Сроки и давность
51.0%
75 дел
Снижение санкций
12.9%
19 дел
Судебные расходы
74.8%
110 дел
Экспертиза
12.2%
18 дел
Недоказанность
51.0%
75 дел
Процессуальные остановки
33.3%
49 дел
Сроки и давность
51.0%
75 дел
Снижение санкций
12.9%
19 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API