NEWDB logo
Судейский профиль

Иноземцев Олег Валерьевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1216
Актов
315
Фрагментов
1215
Период
2022-05-17 - 2026-02-03
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://kursky.krs.sudrf.ru/
Период
2022-05-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-29 19:17:43.894033+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
61
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1216

1 судов, 58 категорий, 3368 участников.

Детализация решения
0.259
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.999 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
304
25.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
213
17.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
119
9.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
100
8.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
66
5.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
53
4.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
32
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
28
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
28
2.3%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
25
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
275
22.6%
Заседание отложено
260
21.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
212
17.4%
Рассмотрение дела начато с начала
61
5.0%
Отложено
57
4.7%
Вынесено заочное решение по делу
52
4.3%
Удовлетворено
49
4.0%
Назначено судебное заседание
38
3.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
21
1.7%
Производство по делу приостановлено
21
1.7%
Динамика по месяцам
68
05.22
33
06.22
155
07.22
5
08.22
22
09.22
54
10.22
29
11.22
66
12.22
17
01.23
8
02.23
15
03.23
25
04.23
24
05.23
28
06.23
75
07.23
7
08.23
21
09.23
30
10.23
11
11.23
22
12.23
23
01.24
49
02.24
38
03.24
19
04.24
29
05.24
20
06.24
30
07.24
4
08.24
28
09.24
17
10.24
3
11.24
16
12.24
14
01.25
25
02.25
14
03.25
4
04.25
8
05.25
17
06.25
33
07.25
6
08.25
20
09.25
12
10.25
15
11.25
15
12.25
36
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
101
Q2 22
182
Q3 22
149
Q4 22
40
Q1 23
77
Q2 23
103
Q3 23
63
Q4 23
110
Q1 24
68
Q2 24
62
Q3 24
36
Q4 24
53
Q1 25
29
Q2 25
59
Q3 25
42
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00095
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
85
Уникальные фрагменты
1163
Повторяемость
7.0%
4 повторов
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разреш…
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное админис…
4 повторов
общие цели с иными положениями Федерального закона N 115-ФЗ, а значит, привлечение работодателем иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него оформленного в установленном порядке патента создает угрозу безопасности государства. При та…
4 повторов
В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридическо…
4 повторов
судом установлено, что юридическое лицо не противодействовало проверке и активно способствовало проведению административного судопроизводства, его представитель вину в совершении правонарушения фактически признал, обстоятельства, отягчающие наказание, не уста…
3 повторов
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов…
3 повторов
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, ус…
3 повторов
В силу п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписа…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
716
58.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
354
29.1%
Вынесено решение по существу
275 · 22.6%
Вынесено заочное решение
52 · 4.3%
Назначено административное наказание
21 · 1.7%
Постановлен приговор
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
53
4.4%
Требования удовлетворены
51 · 4.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
20
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 1.2%
Дело возвращено прокурору
5 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
20
1.6%
Дело передано по подсудности
13 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
16
1.3%
В удовлетворении требований отказано
16 · 1.3%
Производство прекращено
16
1.3%
Производство прекращено
16 · 1.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
455
37.4% дел
Процессуальные статусы
455
37.4%
Заседание отложено
317 · 26.1%
Рассмотрение начато с начала
61 · 5.0%
Назначено судебное заседание
38 · 3.1%
Суд удалился в совещательную комнату
17 · 1.4%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.7%
Иной нераспознанный результат
6 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
40
3.3% дел
Результаты пересмотра
40
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.4%
Акт отменён, производство прекращено
16 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.1%
354 дел
Требования удовлетворены
4.4%
53 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
20 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
20 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
16 дел
Производство прекращено
1.3%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.0%
44 дел
Экспертиза
28.9%
24 дел
Недоказанность
48.2%
40 дел
Процессуальные остановки
16.9%
14 дел
Сроки и давность
36.1%
30 дел
Снижение санкций
4.8%
4 дел
Судебные расходы
53.0%
44 дел
Экспертиза
28.9%
24 дел
Недоказанность
48.2%
40 дел
Процессуальные остановки
16.9%
14 дел
Сроки и давность
36.1%
30 дел
Снижение санкций
4.8%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API