NEWDB logo
Судейский профиль

Митюшкин Вадим Викторович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1268
Актов
297
Фрагментов
1915
Период
2024-01-16 - 2026-01-30
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://lensud.krs.sudrf.ru/
Период
2024-01-16 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 10:49:23.140393+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
101
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1268

1 судов, 82 категорий, 2931 участников.

Детализация решения
0.234
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.51 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
74.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
432
34.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
180
14.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
82
6.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
55
4.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
48
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
37
2.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
34
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
30
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
28
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
24
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
233
18.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
145
11.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
129
10.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
119
9.4%
Рассмотрение дела начато с начала
101
8.0%
Отказано
83
6.5%
Удовлетворено
82
6.5%
Отложено
79
6.2%
Удовлетворено частично
61
4.8%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
34
2.7%
Динамика по месяцам
64
01.24
101
02.24
97
03.24
89
04.24
75
05.24
56
06.24
63
07.24
20
08.24
73
09.24
72
10.24
68
11.24
3
12.24
29
01.25
63
02.25
94
03.25
80
04.25
42
05.25
8
09.25
84
10.25
69
11.25
3
12.25
15
01.26
Квартальная динамика
262
Q1 24
220
Q2 24
156
Q3 24
143
Q4 24
186
Q1 25
122
Q2 25
8
Q3 25
156
Q4 25
15
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001009
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
186
Уникальные фрагменты
1790
Повторяемость
9.7%
15 повторов
На основании ч.1 ст.14.1 данного Федерального закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстояте…
9 повторов
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня прин…
8 повторов
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане,…
8 повторов
при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года №31). Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору по…
7 повторов
В силу п.76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страхов…
7 повторов
- третьему пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом…
7 повторов
транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе выбрать возмещение причиненного вреда в форме страховой выплаты или согласиться на проведение восстанови…
4 повторов
На основании ч.2 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
556
43.8% дел
Требования удовлетворены
148
11.7%
Требования удовлетворены
87 · 6.9%
Удовлетворено частично
61 · 4.8%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
144
11.4%
Назначено административное наказание
119 · 9.4%
Вынесено решение по существу
21 · 1.7%
Вынесено заочное решение
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
86
6.8%
В удовлетворении требований отказано
86 · 6.8%
Производство прекращено
16
1.3%
Производство прекращено
9 · 0.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
6 · 0.5%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
12
0.9%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.4%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
593
46.8% дел
Процессуальные статусы
593
46.8%
Назначено предварительное заседание
233 · 18.4%
Иной нераспознанный результат
129 · 10.2%
Заседание отложено
104 · 8.2%
Рассмотрение начато с начала
101 · 8.0%
Назначено судебное заседание
25 · 2.0%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
116
9.1% дел
Результаты пересмотра
116
9.1%
Требования удовлетворены
36 · 2.8%
Удовлетворено частично
34 · 2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
11.7%
148 дел
Итоговый судебный акт
11.4%
144 дел
В удовлетворении отказано
6.8%
86 дел
Производство прекращено
1.3%
16 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.4%
153 дел
Экспертиза
30.9%
58 дел
Недоказанность
50.5%
95 дел
Процессуальные остановки
23.4%
44 дел
Сроки и давность
37.2%
70 дел
Снижение санкций
17.0%
32 дел
Судебные расходы
81.4%
153 дел
Экспертиза
30.9%
58 дел
Недоказанность
50.5%
95 дел
Процессуальные остановки
23.4%
44 дел
Сроки и давность
37.2%
70 дел
Снижение санкций
17.0%
32 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API