Судейский профиль
Бершанская М.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1323
Актов
323
Фрагментов
2092
Период
2022-06-10 - 2026-01-30
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://seversky.tms.sudrf.ru
Период
2022-06-10 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 07:07:29.538532+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
26
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1323
1 судов, 84 категорий, 3532 участников.
Детализация решения
0.244
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.581 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
95.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
294
22.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
191
14.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
118
8.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
72
5.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
71
5.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
53
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
42
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
39
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
34
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
30
2.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
254
19.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
238
18.0%
Удовлетворено
171
12.9%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
164
12.4%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
74
5.6%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
62
4.7%
Объявлен перерыв
39
2.9%
Производство по делу приостановлено
29
2.2%
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
26
2.0%
Рассмотрение дела начато с начала
26
2.0%
Динамика по месяцам
86
06.22
26
07.22
3
08.22
53
09.22
25
10.22
33
11.22
21
12.22
15
02.23
28
03.23
58
04.23
59
05.23
36
06.23
11
07.23
1
08.23
37
09.23
45
10.23
33
11.23
46
12.23
19
01.24
3
02.24
7
03.24
22
04.24
30
05.24
34
06.24
49
07.24
8
08.24
12
09.24
27
10.24
19
11.24
42
12.24
33
01.25
37
03.25
54
04.25
39
05.25
53
06.25
28
07.25
33
09.25
37
10.25
44
11.25
26
12.25
51
01.26
Квартальная динамика
86
Q2 22
82
Q3 22
79
Q4 22
43
Q1 23
153
Q2 23
49
Q3 23
124
Q4 23
29
Q1 24
86
Q2 24
69
Q3 24
88
Q4 24
70
Q1 25
146
Q2 25
61
Q3 25
107
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001007
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 210
x16.21
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 21
ст. 113
x11.62
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 19
статьи 155
x10.68
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 19
ст. 151
x9.43
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 8
x7.76
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 23
ст. 1064
x6.71
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 17
ст. 194 – 199
x5.14
У этого судьи: 1.81%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 24
ч. 1 ст. 98
x4.88
У этого судьи: 2.49%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 33
ст. 98
x4.64
У этого судьи: 2.49%
Среднее по региону: 0.54%
Кейсов: 33
ст. 3
x4.63
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 167
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 167
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 151
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 96
Совм. дел
19
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
ст. 113
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 167
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 194 – 199
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 39
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 210
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 10
вместе с
ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 11
вместе с
ст. 3
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
84
Уникальные фрагменты
2046
Повторяемость
4.0%
3 повторов
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерац…
3 повторов
Разрешая требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с друг…
3 повторов
договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды; другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, но…
3 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им то…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержа…
3 повторов
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся эле…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим За…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
590
44.6% дел
Требования удовлетворены
194
14.7%
Требования удовлетворены
171 · 12.9%
Удовлетворено частично
23 · 1.7%
Производство прекращено
54
4.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
26 · 2.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
17 · 1.3%
Производство прекращено
10 · 0.8%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
25
1.9%
Вынесено решение по существу
25 · 1.9%
В удовлетворении отказано
19
1.4%
В удовлетворении требований отказано
19 · 1.4%
Передача / возврат материалов
9
0.7%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.5%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
350
26.5% дел
Процессуальные статусы
350
26.5%
Назначено предварительное заседание
254 · 19.2%
Объявлен перерыв
39 · 2.9%
Заседание отложено
28 · 2.1%
Рассмотрение начато с начала
26 · 2.0%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
356
26.9% дел
Результаты пересмотра
356
26.9%
Требования удовлетворены
226 · 17.1%
Удовлетворено частично
74 · 5.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
28 · 2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
24 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
14.7%
194 дел
Производство прекращено
4.1%
54 дел
Итоговый судебный акт
1.9%
25 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
19 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
9 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.4%
100 дел
Экспертиза
15.3%
22 дел
Недоказанность
73.6%
106 дел
Процессуальные остановки
30.6%
44 дел
Сроки и давность
60.4%
87 дел
Снижение санкций
16.0%
23 дел
Судебные расходы
69.4%
100 дел
Экспертиза
15.3%
22 дел
Недоказанность
73.6%
106 дел
Процессуальные остановки
30.6%
44 дел
Сроки и давность
60.4%
87 дел
Снижение санкций
16.0%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1643
Дел
364
Актов
Томская область
Марущенко Роман Викторович
1629
Дел
573
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1601
Дел
497
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1515
Дел
395
Актов
Томская область
Ненашева О.С.
1511
Дел
684
Актов