Судейский профиль
Гуслина Е.Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1602
Актов
356
Фрагментов
2971
Период
2021-12-29 - 2026-02-03
Регион
Томская область
Код 70
Суд
http://seversky.tms.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 14:36:46.089788+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
59
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1602
1 судов, 77 категорий, 3991 участников.
Детализация решения
0.222
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.855 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
99.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
468
29.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
184
11.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
158
9.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
89
5.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
72
4.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
52
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
52
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
41
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
36
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
35
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
484
30.2%
Удовлетворено
286
17.9%
Объявлен перерыв
116
7.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
115
7.2%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
101
6.3%
Рассмотрение дела начато с начала
59
3.7%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
45
2.8%
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
44
2.7%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
40
2.5%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
38
2.4%
Динамика по месяцам
1
12.21
40
01.22
19
02.22
43
03.22
15
04.22
5
05.22
27
06.22
36
07.22
33
08.22
10
09.22
27
10.22
38
11.22
40
12.22
28
01.23
36
02.23
36
03.23
57
04.23
8
05.23
10
06.23
34
07.23
36
08.23
54
09.23
49
10.23
20
11.23
9
01.24
33
02.24
29
03.24
32
04.24
28
05.24
6
06.24
10
07.24
67
08.24
61
09.24
26
10.24
28
11.24
3
12.24
5
01.25
45
02.25
78
03.25
45
04.25
11
05.25
7
06.25
40
07.25
171
08.25
54
09.25
63
10.25
18
11.25
8
12.25
20
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
102
Q1 22
47
Q2 22
79
Q3 22
105
Q4 22
100
Q1 23
75
Q2 23
124
Q3 23
69
Q4 23
71
Q1 24
66
Q2 24
138
Q3 24
57
Q4 24
128
Q1 25
63
Q2 25
265
Q3 25
89
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001044
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 151 ГК РФ
x5.55
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 13
ст. 173 ГПК РФ
x3.04
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 7
ст. 113 ГПК РФ
x2.36
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 7
ст. 12 ГПК РФ
x2.28
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 13
ст. 39 ГПК РФ
x1.51
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 9
ст. 98 ГПК РФ
x1.47
У этого судьи: 2.12%
Среднее по региону: 1.44%
Кейсов: 34
ст. 88 ГПК РФ
x1.29
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 1.17%
Кейсов: 24
ст. 167 ГПК РФ
x1.08
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 1.62%
Кейсов: 28
ст. 56 ГПК РФ
x0.94
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 1.39%
Кейсов: 21
ст. 94 ГПК РФ
x0.86
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 151 ГК РФ
вместе с
статьи 167
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 15
вместе с
статьи 167
Совм. дел
41
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33
вместе с
ст. 15
Совм. дел
40
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №7
вместе с
ст. 15
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33
вместе с
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №7
Совм. дел
38
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №7
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33
вместе с
статьи 167
Совм. дел
37
Связка норм
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №7
вместе с
статьи 167
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 1 ст. 10
вместе с
статьи 167
Совм. дел
30
Связка норм
п. 1 ст. 10
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 39
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
пункта 8 статьи 8
вместе с
статьи 167
Совм. дел
27
Связка норм
пункта 8 статьи 8
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
26
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
72.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
397
Уникальные фрагменты
2698
Повторяемость
13.4%
17 повторов
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание прина…
12 повторов
На основании пункта 8 статьи 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоста…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том чи…
8 повторов
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно позиции, изложенной в Определении Конституцио…
7 повторов
В силу пункта 19 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утверждённого приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2020 № 929н/1345н, в…
7 повторов
Согласно пункту 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона № 178-ФЗ в состав предоставляемого отдельным категориям граждан, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги по дополнительной бесплатной…
7 повторов
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Ф…
7 повторов
Согласно статье 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвал…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1201
75.0% дел
Требования удовлетворены
498
31.1%
Требования удовлетворены
441 · 27.5%
Удовлетворено частично
57 · 3.6%
Производство прекращено
66
4.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
44 · 2.7%
Производство прекращено
12 · 0.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
8 · 0.5%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
1 · 0.1%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
59
3.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
59 · 3.7%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
31
1.9%
Вынесено решение по существу
30 · 1.9%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
30
1.9%
В удовлетворении требований отказано
30 · 1.9%
Передача / возврат материалов
14
0.9%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.5%
Дело передано по подсудности
5 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
355
22.2% дел
Процессуальные статусы
355
22.2%
Объявлен перерыв
116 · 7.2%
Назначено предварительное заседание
101 · 6.3%
Рассмотрение начато с начала
59 · 3.7%
Иной нераспознанный результат
38 · 2.4%
Заседание отложено
36 · 2.2%
Назначено судебное заседание
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
36
2.2% дел
Результаты пересмотра
36
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 2.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
31.1%
498 дел
Производство прекращено
4.1%
66 дел
Возврат / без рассмотрения
3.7%
59 дел
Итоговый судебный акт
1.9%
31 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
30 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.6%
135 дел
Экспертиза
17.7%
37 дел
Недоказанность
75.1%
157 дел
Процессуальные остановки
34.0%
71 дел
Сроки и давность
72.2%
151 дел
Снижение санкций
9.6%
20 дел
Судебные расходы
64.6%
135 дел
Экспертиза
17.7%
37 дел
Недоказанность
75.1%
157 дел
Процессуальные остановки
34.0%
71 дел
Сроки и давность
72.2%
151 дел
Снижение санкций
9.6%
20 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Томская область
Куц Е.В.
1957
Дел
802
Актов
Томская область
Ткаченко И.А.
1869
Дел
687
Актов
Томская область
Красов Александр Валерьевич
1862
Дел
400
Актов
Томская область
Лебедева Оксана Юрьевна
1854
Дел
403
Актов
Томская область
Пелипенко Анна Анатольевна
1789
Дел
559
Актов
Томская область
Родичева Татьяна Павловна
1767
Дел
455
Актов
Томская область
Мельничук Оксана Валерьевна
1721
Дел
423
Актов
Томская область
Дубовик Павел Николаевич
1663
Дел
388
Актов